這個問題在Beam虛擬機及其提供的功能的上下文中，而不是在圖靈完備語言可以完成的一般上下文中。我想投入一些時間來學習純Erlang或Elixir。我得到了兩者之間的基本差異，我傾向於使用Elixir，因爲這一天的宏語法更好，語法更好，開發速度更快。Elixir能做的事Erlang不能，反之亦然？
我的問題是：如果我選擇了Elixir，我會偶然發現一些我不能做的事情，但在Erlang中可以做到嗎？我可以使用Elixir的所有OTP東西，所有Erlang庫，代碼重新加載等嗎？
我不是要求兩個人之間的偏好;只是關於語言可能性的事實。最好來自使用兩種生產的人。
只是爲了序言 - 我只在生產中使用了Elixir，而不是Erlang。
我會誠實地推薦藥劑。這是我的意見，並不一定是適合你的，但下面我會列出我的理由。
真的，如果你對這兩者有一個混亂，你可能會做出同樣的決定，Elixir是一個更好的語言，具有Erlang + More的所有功能。它也在上升，我記不清確切的數字，但我記得從Hex網站（軟件包管理器）看到有關軟件包下載量大幅增加的內容。
Elixir不會編譯成Erlang，它會編譯成BEAM代碼。 Elixir不類似於coffeescript，et。人。那只是寫JS。 –
你不應該因爲你可以在Erlang中自由地調用Elixir代碼而無法在另一箇中做任何事情，反之亦然。您甚至可以在一個項目中輕鬆混合Erlang和Elixir文件。
在藥劑：
:erlang_module.erlang_function(args)
在二郎：
'Elixir.ElixirModule':elixir_function(args)
TL; DR - Start with Elixir
二郎相比於藥劑更陡的學習曲線。一旦你開始學習Elixir，你將自動開始學習Erlang。因此，從Elixir開始。 Elixir是用Erlang和Elixir編寫的。 See distribution on Github（因爲Elixir充滿了宏編程元編程）。 
您可以將Erixir與Erlang一起使用，反之亦然，因此擁有20多年圖書館的完整Erlang生態系統。從Erlang Solutions
藥劑的
更多細節「開箱即用」生產力是由於強烈的專注於數據處理的表達工具和便利性來實現的。 Elixir和Erlang的系統設計是相同的，但Elixir刪除了很多樣板代碼，並且更容易擴展。樣板的去除提高了生產力，並使程序員能夠更快地獲得反饋 - 這對於您希望儘快將產品推向市場至關重要。較少的樣板也可以讓開發人員感到開心，開心的開發人員也是一些不太高效的開發人員。
Joe Armstrong的（二郎發明人）blog post about Elixir
從這裏開始瞭解花好月圓 - Getting Started
一旦你覺得它很順利，你的工作方式向練球Exercism和other resources。
你可以用Elixir做任何事情，你可以用Erlang做什麼，但是有很多變量可以依靠你自己選擇，而這些變量只有你自己知道。 – JustMichael
@hedgehog不是一個意見，事實。問題是「我的問題是如果我選擇Elixir，我會偶然發現一些我無法做到的事情，但是可以在Erlang中做到嗎？我可以使用Elixir所有的OTP工具，所有的Erlang庫，代碼重新加載等嗎？」答案是基於事實而不是意見。 –
對於這個問題，答案是：在Ellang中你可以做的所有事情都可以在Elixir中完成。但標題表明，問題是你應該投資什麼，這裏的答案是「取決於」。您想做什麼？對於Web應用程序，Elixir更好，因爲它是爲了解決這個問題而創建的。對於某些分佈式系統，您可以找到Erlang優越的簡單性。缺乏功能往往是好事。只學習Erlang將幫助您專注於最重要的位：OTP。 – tkowal