爲什麼在這種情況下DataBinding不能反之亦然？

第一個具有所需的效果 - 更改文本框中的文本並更改標籤的內容，而第二個不更改。爲什麼？爲什麼在這種情況下DataBinding不能反之亦然？

<StackPanel> 
     <Label Name="displayText" Content="{Binding ElementName=displayText, Path=Content, Mode=TwoWay}"/> 
     <TextBox Name="sourceInfo"/> 
    </StackPanel> 

<StackPanel> 
     <Label Name="displayText"/> 
     <TextBox Name="sourceInfo" Text="{Binding ElementName=displayText, Path=Content, Mode=TwoWay}"/> 
    </StackPanel>

來源

2011-06-30 Vishal Saxena

你確定第一個代碼段正在工作嗎？ –

這兩項工作：

<StackPanel> 
    <Label Name="displayText2" 
      Content="{Binding ElementName=sourceInfo2, Path=Text, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/> 
    <TextBox Name="sourceInfo2"/> 
    </StackPanel> 

    <StackPanel> 
    <Label Name="displayText"/> 
    <TextBox Name="sourceInfo" 
       Text="{Binding ElementName=displayText, Path=Content, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/> 
    </StackPanel>

您需要綁定到正確的項目正確的屬性。在頂級案例中，您將標籤貼到自己的內容屬性... oops。

來源

2011-06-30 16:20:48

對我的錯字感到抱歉，在詢問的時候一定要看溫網。我想問的是你沒有UpdateSourceTrigger屬性就清楚地寫出了什麼。刪除它，你會看到在改變目標文本框文本時，源標籤的內容不會改變。所以Source <-Target的默認觸發器必須是別的東西。 Thx agent-j –

@Vishal，默認事件是'Leave'，因此當您從文本框中跳出時，綁定將生效。你的例子沒有其他控件可以選擇，所以這就是爲什麼它不起作用。 –

爲什麼在這種情況下DataBinding不能反之亦然？

回答

相關問題