類中的抽象方法

-1

當其方法的任何方法聲明爲abstract時，類將自動變爲抽象類。類中的抽象方法

我在某些博客中引用了這一點。有人能解釋我爲什麼當我們只使用一種抽象方法時，整個類變得抽象。

來源

2014-04-28 GreenJava

你的標題暗示的東西，不存在。如果你有一個抽象方法，那麼這個類必須被聲明爲抽象的（這意味着在'class'之前使用'abstract'關鍵字）。 –

因爲它不能直接實例化了。此外，如果您不將該類本身標記爲abstract，則會出現編譯器錯誤。

來源

2014-04-28 18:30:05

一旦方法是抽象的，就聲明它沒有實現。你會如何建議VM實例化該類的一個實例？

來源

2014-04-28 18:29:53 jgitter

首先，我要猜測你提到的博客實際上是在討論C++。在Java中，在用abstract關鍵字聲明的類中聲明抽象方法是一個編譯器錯誤。隨着中說，考慮這個（錯誤）代碼：

class A 
{ 
    abstract void foo(); 
} 

A a = new A(); 
a.foo(); //Whoa! what are we supposed to do??!

如果A已被宣佈爲抽象（如將在真正的代碼需要），這本來是不可能實例化。

如果某個類的任何部分缺失（即聲明爲抽象類），則該類必須是抽象的，因爲部分不能使用。

在C++中，沒有abstract關鍵字 - 如果一個類具有任何抽象方法（在C++中稱爲純虛函數），則該類是自動抽象的。

另一方面，在Java中，如果使用關鍵字abstract聲明一個類只是抽象的。但是，如果有任何抽象方法，則需要此關鍵字，因此實際上兩個系統之間的實際差異很小。在兩種語言中，如果一個類具有任何抽象方法，則該類必須是抽象的：在C++中，這只是如何定義抽象類的;而在Java中，它是通過關鍵字abstract的機制來實現的。

來源

2014-04-28 18:31:45 ApproachingDarknessFish

我在「javarevisited」博客中找到了該短語：http://javarevisited.blogspot.com/2010/10/abstraction-in-java.html。所以他們**認爲他們正在討論Java。我想這只是指出了依賴博客的危險 - 並非所有博客都值得信賴。 – ajb

@ajb什麼短語？這篇博文似乎弄清了具體類和抽象類之間的區別。 –

@ElliottFrisch OP帖子頂部的黑體字。是的，我認爲這篇博文能夠理解這種差異，但是這種信息是可疑的。（還有一些評論指出了錯誤。） – ajb

抽象方法是爲方法定義合約但不實現該功能的方法。

要用不能滿足定義的合同的方法實例化一個類，因爲沒有實現將無法工作。因此抽象方法意味着你不應該能夠實例化類。

來源

2014-04-28 18:31:52 indivisible

當其方法的任何方法聲明爲abstract時，類自動變爲抽象類。

有人可以解釋一下當我們使用只有一個抽象方法時，爲什麼整個類變得抽象。

該類必須聲明爲Abstract，因爲編譯器需要一個正文類的方法，否則會拋出錯誤。因此，無論你寫的方法體或類聲明摘要

例子：

class SomeClass{ 

// Method without body 
public void SomeMethod(); 

public static void main(String[] args) { 


    } 
}

當您嘗試編譯它，您將獲得：

SomeClass.java:4: missing method body, or declare abstract 
public void SomeMethod();

來源

2014-04-28 18:39:03 tutak

類中的抽象方法

回答

相關問題