抽象類沒有抽象方法

1

基本上，我使用一個經驗法則，你應該總是定義類抽象時，他們必須被繼承來實例化。因爲抽象類本身不能。

例如。假設你有一個Building類，它是抽象的。然後它必須通過派生類實例化，例如銀行或房屋。 Building類中沒有抽象方法的事實與抽象或非抽象無關。

來源

2012-05-31 18:50:23 antonijn

2

和abstract具有屬性的類可用於表示繼承中的基類。抽象類不能被實例化。這可能合適，因爲我們不想讓其他人爲我們的基類創建對象。

您可以定義抽象類來定義對象的抽象特性。例如：動物有眼睛。狗可以從動物遺傳，以便它會有眼睛。我們可能會創建一個Dog對象。但是我們不想創建一個Animal對象。

從msdn，

一個抽象類的目的是提供共同定義一個基類，多個派生類可以共享。例如，類庫可以定義抽象類，該抽象類用作其許多功能的參數，並且要求程序員使用該庫通過創建派生類來提供它們自己的類的實現。

來源

2012-05-31 18:46:16 Shyju

+0

毯子聲明...... WTF你甚至在談論什麼？我可以把任何屬性...動態對象是抽象的嗎？：P – Jay

+0

@Jay：我說'可以'。 – Shyju

+1

讓你回到你的投票，因爲至少你的答案現在有一些類型的感覺：P – Jay

1

隨着refrence到C＃中，可以定義不包含抽象方法

是抽象類，絕對

然後有什麼用定義類爲抽象的？

主要是爲了傳達類應該派生的事實。通過使構造函數受到保護，也可以實現類似的效果：沒有人能夠創建類的實例而不從它繼承。

來源

2012-05-31 18:46:36

+0

任何實際例子??? –

+0

@TalhaMajid：Enum，Delegate，Array，MarshalByRefObject，Attribute，WaitHandle ....使用此查詢來查找更多信息：http://pastebin.com/zjzGNpA9 –

+0

感謝您的幫助:) –

1

將類定義爲抽象可以防止它被直接實例化。

來源

2012-05-31 18:47:28 itsme86

+0

將此與上面的答案結合起來if if那不會幫助OP然後... – Jay

0

你可以將一個類定義爲抽象類，並且在其中沒有任何方法...但是，由於它只能被其他類繼承並且不能自行實例化，因此無法對其執行任何操作。

來源

2012-05-31 18:47:49 aserwin

0

您不能創建抽象類的實例。

抽象關鍵字使您能夠創建不完整的類和類成員，並且必須在衍生的類中實現。

抽象類的目的是提供多個派生類可以共享的基類的通用定義。

來源

2012-05-31 18:49:44

0

抽象類可以包含抽象方法以及普通（具體方法）。

抽象類的目的是用作可以被其他類繼承的基類。這樣做的好處是多個子類可以利用基類（抽象類）中的方法而不必再次重寫相同的方法。

來源

2012-05-31 18:49:49

0

您定義了一個類abstract至保留定義抽象成員的可能性。

這是真的，你可以避免這樣做，但在這種情況下，它意味着更少。

這樣的其他問題，可以做到：

爲什麼可以定義一些功能virtual，即使沒有人將覆蓋它。？

這些是不同的概念，當然，但提出問題的想法是相同的。

希望這會有所幫助。

來源

2012-05-31 18:52:46 Tigran

1

一個簡單的規則是，使抽象類（不管它或不包含抽象方法）每當你的感受，如果它是獨立的這個特定的類並不SENS ...

因此使用抽象類當

你不容許一個抽象類作爲其過於籠統的對象的實例，爲此目的
，但在同一時間允許你給的方法的一些具體實施這可以由其他類繼承，這是你的分層結構的卓有成效的

來源

2012-06-02 16:38:28

+0

我仍然感到困惑，因爲我無法看到任何實際的例子。 –

+1

例如，如果你設計一些學校註冊系統（SRS）..系統的一部分肯定會跟蹤/和系統相關聯的人的信息......在這種情況下，你定義一個類Person（Class .. Too一般爲其實例化的對象）**因此，當然，抽象定義了一些抽象或非抽象的方法對於進一步的類層次結構**有用並且派生學生，這個抽象類中的教授類是確定的候選者正在爲這個SRS實例化.. –

+0

所以你看**你必須使用COMMON SENS **來設計解決方案，來到你面前的場景。決定什麼太籠統/具體**（抽象類的設計層次結構）** 什麼與你的類沒有任何共享，只是需要與你的類的合同或僅僅共享函數簽名**（接口）** ... –

抽象類沒有抽象方法

回答

相關問題