將子類intance分配給超類實例

這聽起來很抽象。比方說，我們有以下實例：將子類intance分配給超類實例

Shape *aShape 
Rectangle *aRect // Rectangle is a subclass or Shape 

aRect = [[Rectangle alloc] init]; 
// and some other code to set properties of aRect 

aShape = aRect

但從對象 - 點，分配的最後一行是允許的，是有效的。但是，在Shape類中，並不是Rectanlge的所有屬性都被定義 - 畢竟，Rectangle是Shape的子類。

這個賦值不會使某些aRect的屬性和值失效嗎？

來源

2011-08-11 Canopus

不，它不會使任何aRect的屬性或值無效。現實生活中的一個例子 - 僅僅因爲你把某人當作人，不會使他們成爲男人或女人;你只是不要用自己的性別來佔用你自己。在同樣的思路中，僅僅因爲你將它當作Shape絕不會使其變得更小Rectangle，你的代碼只是處理它的「形狀」方面，忽略任何「矩形」。

當然，Shape類可能會定義一些方法，可能會將實例的內部狀態更改爲不一致的狀態。但即使您通過向aRect發送消息調用相同的方法，這也會成爲問題。如果Rectangle類重寫這種方法以確保其狀態一致，則通過aShape發送該消息仍然會調用Rectangle定義的正確行爲。

來源

2011-08-11 15:36:32

這只是polymorphism並且不會使任何屬性不再「可訪問」。當然，通過思考或Objective-C消息傳遞，您仍然可以訪問這些值，但會發出警告，除非您將aShape轉換爲Rectangle。

//This will work if it is a rectangle but will generate a warning 
[aShape someRectangleMethod]; 

//This will work without a warning 
[(Rectangle*)aShape someRectangleMethod];

來源

2011-08-11 15:35:51 Joe

將子類intance分配給超類實例

回答

相關問題