「嘗試」關鍵字的位置差異

Question

我有一個全局變量的音頻播放器。 什麼是調用構造函數

do{ 
    audioPlayer = try AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) 
}catch {} 

當然之前將試字變量初始化

do{ 
    try audioPlayer = AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) 
}catch {} 

前將試之間的區別2案件上面沒有任何編譯錯誤。 謝謝

Answer 1

沒有實際的區別。如said by the language guide（重點煤礦）：

當在二元操作的左手側上的表達被標記try，try?，或try! ，該操作員適用於 整個二進制表達式。也就是說，您可以使用括號作爲運營商的應用程序的範圍明確的 。

// try applies to both function calls 
sum = try someThrowingFunction() + anotherThrowingFunction() 

// try applies to both function calls 
sum = try (someThrowingFunction() + anotherThrowingFunction()) 

// Error: try applies only to the first function call 
sum = (try someThrowingFunction()) + anotherThrowingFunction() 

就像+，分配也是一個二進制運算符。因此，當你說

do{ 
    try audioPlayer = AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) 
}catch {} 

的try適用於都表達audioPlayer和AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL)。獨行表達audioPlayer不可能這裏拋出一個錯誤 - 因此，在這種情況下try僅適用於呼叫AVAudioPlayer的init(contentsOf:)，這可以拋出。

此推導of the grammar是：

//   "try"   "audioPlayer"  "= AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL)" 
expression → try-operator­opt ­prefix-expression ­binary-expressions­opt 

prefix-expression → prefix-operator­opt ­postfix-expression 
postfix-expression → primary-expression­ 
primary-expression → identifier­ generic-argument-clause­opt 
identifier­ → // matches "audioPlayer" (I'm not going to fully derive this bit further) 

binary-expressions → binary-expression ­binary-expressions­opt 
binary-expression → assignment-operator ­try-operator­opt­ prefix-expression 
prefix-expression → prefix-operator­opt postfix-expression 
postfix-expression → initializer-expression­ // matches AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL)

當你說

do{ 
    audioPlayer = try AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) 
}catch {} 

您使用的事實，賦值表達式has the grammar of：

binary-expression → assignment-operator ­try-operator­opt ­prefix-expression­

，你可以看，try-operator可以也出現在這裏的運營商的右側，因此將適用於prefix-expression - 在這種情況下是AVAudioPlayer.init(contentsOf:)。

因此，在這兩種情況下，您都會捕獲可能從AVAudioPlayer.init(contentsOf:)中引發的錯誤。第一個示例僅包含從操作員左側的表達式中拋出錯誤的可能性，它不可能不可能所做的。

使用您感覺更舒適的方式 - 我的個人偏好，以及與try在語言其他地方的位置更一致的選項是將try置於右側。

Answer 2

在我看來，這編譯其實是一種錯誤的：

try audioPlayer = AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) 

基本上，你正在做的事情，你不應該這樣做，而你就是幸運的，它滑過在這裏編譯。考慮，作爲一個反例，如果audioPlayer正在這裏宣佈，會發生什麼：

try let audioPlayer = AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) // error 

這不編譯和修復，它正確地移動try其所屬的地方：

let audioPlayer = try AVAudioPlayer(contentsOf: audioURL) 

，我建議按照規則，因此，這是你應該使用try放置正確 - 它修改方法調用可以拋出。它有時可能作爲一個整體工作，但並非總是如此，這是一個不好的習慣。