3
我在像這樣「整潔」的格式的數據集:等效柱算術爲熔融數據
group type score price
1 A Fish + Chips 9 8
2 B Fish + Chips 7 20
3 C Fish + Chips 8 22
4 A Chips 9 0
5 B Chips 0 7
6 C Chips 8 16
7 A Snags 5 19
8 B Snags 9 8
9 C Snags 10 6
我想要添加的,如果數據流延成寬幅一些導出的數據,將使用列算術(加,減,等)來確定。我一直在努力研究如何在不鑄造和再熔化的情況下做到這一點。在這裏的簡單示例中,我想通過從相應的Fish + Chips
數據中減去Chips
數據來計算Fish
類型的數據。到目前爲止,我想出了以下內容:
ddply(subset(mydata, type %in% c("Chips", "Fish + Chips")),
.(group), summarise, type="Fish",
score=score[type=="Fish + Chips"] - score[type=="Chips"],
price=price[type=="Fish + Chips"] - price[type=="Chips"])
這給
group type score price
1 A Fish 0 8
2 B Fish 7 13
3 C Fish 0 6
,我可以再rbind
原始數據。任何更好的方法的建議將不勝感激(即使這是一個鑄造和融化)。
這裏是樣本數據:
structure(list(group = structure(c(1L, 2L, 3L, 1L, 2L, 3L, 1L,
2L, 3L), .Label = c("A", "B", "C"), class = "factor"), type = structure(c(2L,
2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 3L, 3L, 3L), .Label = c("Chips", "Fish + Chips",
"Snags"), class = "factor"), score = c(9, 7, 8, 9, 0, 8, 5, 9,
10), price = c(8, 20, 22, 0, 7, 16, 19, 8, 6)), .Names = c("group",
"type", "score", "price"), row.names = c(NA, -9L), class = "data.frame")
我越來越接近調用這一個...看起來不會有任何其他建議。 – seancarmody
感謝您的基礎R版本。我很高興我似乎沒有錯過一個令人信服的簡單,優雅或簡單的選擇。 – seancarmody