空（$ _ POST）=== FALSE VS！空（$ _ POST）

我在做一個教程，和誰寫它不斷使用像

if (empty($_POST) === false)

代碼爲什麼你不直接使用

if(!empty($_POST))

這是我有遺漏的原因嗎？使用第一種方法而不是第二種方法似乎不必要地混淆。

謝謝！

2013-12-11 hyphen

===強制執行類型檢查。

例如

if(false == 0)//evaluates to true 

if(false === 0)//evaluates to false

在你上面的例子，只是做！空（）是一樣的做==（當然，技術上！=）

那麼，我們如何解釋？ 0可以表示值0，也可以表示爲false，因爲傳統上0位表示假（1表示真，儘管現在任何非0都被視爲真）。用PHP這樣的動態類型語言遇到的問題是，沒有對兩個參數進行隱式類型檢查，因此您可以將布爾值與數字進行比較，並在應該爲false的情況下獲得真實結果。

的strpos()功能在PHP是在哪裏，這是重要的

2013-12-11 02:38:32 Zarathuztra

那麼我是否正確地認爲我應該儘可能使用===？因爲這是一個更嚴格的檢查？ – hyphen

這取決於你。它增加了開銷，但如果正確使用它並不是什麼大不了的事情。 – Zarathuztra

@hyphen：在php中，如果你使用'==='，它會讓更多的讀者花費另一個時間思考**爲什麼**它被用在這個特定的地方。所以不要使用'==='，除非它是你需要的東西。 – zerkms

你可以只使用

if ($_POST) { ...

但它使沒有太大意義。

如果你想從_POST中提取東西 - 檢查是否存在特定的密鑰。只知道post is not empty根本沒有幫助。

2013-12-11 02:38:11 zerkms

@downvoter：謹慎解釋？ – zerkms

我認爲這是因爲你的解釋是有效的，但並沒有真正回答爲什麼教程是這樣做的問題。我不會downvote，雖然 – Zarathuztra

恩，是的，什麼是downvote？ – mario

考慮到empty返回boolean一個很好的例子，它使，從字面上看，沒有什麼不同。聽起來像某人正在過度完善。

2013-12-11 03:02:22 Machavity

回答