GET vs空POST

對於我的工作，我正在瀏覽一些JavaScript文件，並發現一些使用POST的AJAX調用，但沒有發送任何數據。看起來他們已經習慣了，但是後端更新了，數據並不需要，而且以前的開發者把它們留作POST（或者他們只是複製&粘貼$.ajax來自其他文件的調用，並刪除了數據值）。GET vs空POST

我將這些空的POST請求更改爲GET請求。我假設使用GET而不是空POST是更高效的。我看過，並沒有發現任何有用的東西。

那麼，在未發送數據的情況下使用GET而不是POST更有效嗎？

http://stackoverflow.com/questions/46585/when-do-you-use-post-and-when-do-you-use-get – thirtydot 2011-03-04 21:56:22

謝謝你們:-P – 2011-03-05 03:13:46

我認爲GET和POST不是一個效率問題，而是一個語義問題。 POST請求的意圖是什麼？如果意圖是以某種方式改變系統的狀態，那麼我會建議將它們留作POST。如果意圖只是從系統中檢索一些數據，那麼我會將它們更改爲GET。

由於GET和POST請求都可以接受參數，所以數據參數的問題並沒有真正發揮作用。（通過發佈數據獲取查詢字符串和POST）

理論問題之外，有真正的理由使用GET或POST。例如，GET請求可以被Web服務器，代理服務器和客戶端緩存，而POST請求永遠不會被緩存AFAIK。我相信還有其他的不同之處，但是堅持請求的語義性質應該爲你照顧它們。

2011-03-04 21:58:06

而不是性能的原因，它是兩個動詞的含義的差異。 GET不應該更改請求的資源，而POST可能會這樣做。

2011-03-04 21:55:42 Bernhard

除了GET有一個字符小於的事實，我懷疑是否有任何性能差異。兩個請求都有確切的標題（除了方法部分）和沒有主體。他們幾乎完全相同。

例如：

GET /someResource.ext HTTP/1.1 
Accept: text/plain 
Accept-Encoding: gzip 
// empty line //

與

POST /someResource.ext HTTP/1.1 
Accept: text/plain 
Accept-Encoding: gzip 
// empty line //

但比其他選擇一個時，你應該記住他們的目的。 GET時，應使用需要從服務器檢索的東西，而應該POST，當您需要發送一些東西到服務器使用（發送作爲給，還不如在發送參數）。

2011-03-04 21:57:50

回答