在Rspec控制器測試中存在存根控制器操作，但它仍然執行

我想測試一下控制器操作是否在某些before_filter中沒有發生重定向時實際調用。由於控制器操作本身可能會執行重定向操作，因此我希望存儲操作以引發特定錯誤（SuccessfulActionError或類似操作），然後檢查該錯誤是否爲調用該方法的指示符。在Rspec控制器測試中存在存根控制器操作，但它仍然執行

因此，我增加了以下內容：

controller.stub!(:action).and_raise(SuccessfulActionError)

它的工作原理莫名其妙，異常被引發，但該方法的實際代碼仍在執行（例如，如果我在的的ID發送不存在記錄到'show'動作，它會拋出一個ActiveRecord :: RecordNotFound異常）。

這是爲什麼？我想完全殘留的行動，如果它被實施爲

def action 
    raise SuccessfulActionError 
end

我做錯了什麼？這是錯誤的方法？

編輯：

使用

controller.should_receive(:action)

也不起作用。

我覆蓋在這樣的before_all過濾器來解決未從ApplicationController中拿起default_url_options：

class MyController 
    def default_url_options(options = {}) 
    { :locale => params[:locale] } 
    end 
end

莫非是罪魁禍首？當我不幸地移除它時，規格根本無法使用。

來源

2011-03-05 Manuel Meurer

我有同樣的問題在http://stackoverflow.com/questions/5881459/how-to-test-that-a-before-filter-works-correctly-with-rspec-in-rails，有你找到了解決方案嗎？ – Kostas 2011-05-04 09:52:35

我不清楚在保存方法後如何得到ActiveRecord :: RecordNotFound異常。存根應該替換方法調用。

作爲一種替代方法，您可以考慮對動作設置消息期望值，例如，

controller.should_receive(:show) 
get :show

如果before_filter阻止操作被調用，應該會失敗。

來源

2011-03-06 10:12:24 zetetic

感謝您的建議。我嘗試過，不幸的是有了一些結果... – 2011-03-10 15:16:48

在Rspec控制器測試中存在存根控制器操作，但它仍然執行

回答

相關問題