應該將具有值類型的重載方法合併爲一個通用方法嗎？

執行面向對象設計時，將使用簡單值類型的方法集合合併爲一個通用方法會更好嗎？例如：應該將具有值類型的重載方法合併爲一個通用方法嗎？

public int Sum(int x, int y) 

// Overload with float. 
public float Sum(float x, float y)

合併到：

public T Sum<T> (T x, T y)

感謝，

斯科特

來源

2009-12-31 Scott Davies

一般來說是的，但是，特別是與你的榜樣（求和兩個參數） - 你可以」不要使用泛型，因爲+運算符不是任何可以約束泛型類型參數的接口的一部分:)

（注：這是我的C＃的部分談話，在其他語言中可能仍然是可能的）

來源

2009-12-31 21:16:05

感謝您的回答！這是不是可以做到這一點，或者這是一個糟糕的設計決定？我正在考慮它現在寫入的方式，兩個參數都是不受限制的，所以有人可以傳入任何對象，並且+操作對於所有類型都不會重載，因此會中斷。這聽起來正確嗎？ – 2009-12-31 21:21:16

是的，CLR的一個缺失部分 - 是一個INumeric接口，它將包含那些運算符（應用於實現它們的所有核心類型 - int，uint，float，decimal等） – 2009-12-31 21:21:19

@Scott Davies - No ，這是不可能的（讀 - 編譯錯誤），編譯器不知道如何將調用轉換爲'+'以獲得不受約束的類型。如果類型不受約束，則任何方法都是如此，而不僅僅是「+」。 – 2009-12-31 21:22:26

在一些案件，有（不總是）;儘管有相反的傳言，但這是可能的。我爲"MiscUtil"（免費等）編寫了一些代碼，完全是這個，它適用於所有類型與合適的運營商（甚至你自己的結構和類，或Nullable<T>等）。

這裏的問題是，沒有接口支持Add等，所以直到dynamic出現（在4.0）這是很棘手的做;但它可以做到的 - 這裏的usage page，具有simiplfied Sum（實際在「MiscUtil」代碼稍微複雜一些）：

public static T Sum<T>(this IEnumerable<T> source) 
{ 
    T sum = Operator<T>.Zero; 
    foreach (T value in source) 
    { 
     if (value != null) 
     { 
      sum = Operator.Add(sum, value); 
     } 
    } 
    return sum; 
}

再次，很多這是相對簡單的在4.0 dynamic ，因爲這支持運營商;然而，上次我以此爲基準，dynamic比我的（ab）使用Expression慢。

順便說一句，該標準LINQ 可以提供Min/Max的原因是因爲IComparable/IComparable<T>，通過Comparer<T>.Default協助。

來源

2009-12-31 22:15:45

應該將具有值類型的重載方法合併爲一個通用方法嗎？

回答

相關問題