Ruby連接最佳實踐

我需要解決Ruby中的一個簡單問題，但希望以一種巧妙的方式實現它。我有一個函數：Ruby連接最佳實踐

def fullname 
    first + " " + mi + last 
end

這將崩潰，如果一個或多個變量是nil，讓我們說英里的這個例子，因爲它是在中心。

錯誤：

can't convert nil into String

如果我改變功能：

def fullname 
    first + " " + mi.to_s + last 
end

或

def fullname 
    first + " " + (mi || "") + last 
end

它會解決它。現在我想在mi（中間首字母）之後添加一個額外的空間，如果它存在，並且我因爲一些愚蠢的原因而陷入困境。什麼是最乾淨的方式來做這樣的事情，因爲我將不得不做很多事情，有時候會添加一個逗號。這種需要

例子：

def fullname 
    first + " " + (mi || "") + last + suffix 
    # want a ", " afer the last name if there is a suffix 
end

來源

2013-07-23 MechDog

你不應該依靠具有定義模式的全名：http://www.w3.org/International/questions/qa-personal-names –

@DamienMATHIEU：嬰兒的腳步，我的朋友。 OP是一個自我描述的新手;不要壓倒他;） –

謝謝你，110％的人知道這還沒有國際化。在我想通過這座橋之前，需要先弄清楚這些基礎知識。感謝您的文章，絕對是我需要閱讀和理解的東西！ – MechDog

def fullname 
    [[first, *mi, last].join(" "), *suffix].join(", ") 
end

來源

2013-07-23 15:40:27 sawa

哇，這是否工作？如果是這樣，這是一個巧妙的把戲！ –

這對空間非常有用，謝謝！有沒有一種調整可以讓它成爲一個空間有時候或其他時候逗號？我會更新我的問題以更好地反映這一點。 – MechDog

對不起，我的評論被刪除。我正在構建您的優秀示例，並且可能看起來像是在問我的代碼是否糟糕時，您的代碼是否不好。感謝您的幫助！！！！！ – MechDog

首先：我實際上說，處理這種迴避的nil問題的最「紅寶石」的方式，即，是使用字符串插值：

"#{first} #{mi} #{last}"

這個工程的情況下，就好了上述任何變量是nil，因爲它只會導致空白的ST環。

至於條件空間問題：有很多方法去皮膚那個貓。我真的很喜歡sawa's idea。下面是另一個，這是我見過的變種，雖然這不是特別有效（但9次了10年，這並不重要）：

[first, mi, last].compact.join(" ")

最後：因爲如果存在「加逗號+後綴「的要求，這是夠複雜的了，我建議你寫一個小方法來表示邏輯分離出來：

def suffix_if_necessary(name) 
    suffix ? "#{name}, #{suffix}" : name 
end 

def fullname 
    suffix_if_necessary([first, *mi, last].join(" ")) 
end

但同樣，也有多種方式到達這裏完成這項工作。無論什麼對你有用。

來源

2013-07-23 15:39:25

確實看起來更乾淨。我是否正確思考如果沒有mi變量，第一個和最後一個名稱之間會有兩個空格而不是一個？ – MechDog

@MechDog：是的，這是正確的。我只是更新了答案，以滿足您對條件間隔的要求。正如我承認的那樣，這並不是特別有效。但由於這些只是三個小字符串，所以性能和內存影響應該可以忽略不計。 –

感謝您的幫助！這兩種解決方案似乎都有效，我相信每個解決方案都有它的位置。感謝您幫助這個新手走出堵塞點！從你和@sawa學到了一堆，我非常感謝你們的時間和精力！ – MechDog

我建議你使用串插要想清楚，你是從該方法返回一個字符串（也將忽略nil值）：

def fullname 
    s = "#{first} #{mi} #{last}".lstrip.rstrip.squeeze(' ') 
    s += ", #{suffix}" if suffix 
end

來源

2013-07-23 16:25:10 Shoe

如何處理可選的'suffix'？ – sawa

你說這不是神祕嗎？ – sawa

@sawa，關於這個最神祕的事情是'String＃+ ='方法。這也不是迭代任何數組（尤其是多維），因此，*理論上*複雜度較低，例如你的解決方案。 – Shoe

Ruby連接最佳實踐

回答

相關問題