在UML類圖中表示C＃訪問器屬性？

如何在UML類圖中表示C＃屬性（setter和getter訪問器）？在UML類圖中表示C＃訪問器屬性？

你只是把它寫成普通的setter和getter方法嗎？

或者還有其他方式表示它嗎？

我對如何在UML類圖的類和接口中表示訪問器感興趣。

來源

2011-03-25 leeand00

它似乎開始好像對這個問題不是一個好的答案，就像它太客觀或者是某種東西。 – leeand00 2011-03-25 14:46:44

一些開發商/分析師：

（1）顯示性能是一個非常概念性的東西，並且只顯示每個屬性一行。（2）其他更具體，並顯示3行，屬性，「getter」函數，「setter」函數。

（3）有時，只顯示2，爲accesors。

（4）一些U.M.L.繪製應用。允許您選擇先前的哪一項，是否要顯示。

而且......

......據我調查了，所有的選擇是正確的。記住，刻板印象（「< <一些東西> >」，被允許幫助文檔類

（注：我用點代替空格）

（1）只有普通財產（C＃，非常概念化）：

 
+================================================================+ 
|..........................MyClass...............................| 
+----------------------------------------------------------------+ 
|..[+]..|..void....|..MyClass()...|..<<constructor>>.............| 
|..[+]..|..void....|..~MyClass()..|..<<destructor>>..............| 
+================================================================+ 
|..[+]..|..string..|..Text........|..<<property>>................| 
+================================================================+

（2）只有「accesors」（C++，Java和風格）：

 
+================================================================+ 
|..........................MyClass...............................| 
+----------------------------------------------------------------+ 
|..[+]..|..void....|..MyClass()...|..<<constructor>>.............| 
|..[+]..|..void....|..~MyClass()..|..<<destructor>>..............| 
+================================================================+ 
|..[#]..|..string..|..FText.......|..<<field>>...................| 
+================================================================+ 
|..[+]..|..string..|..getText()...|..<<function>>,..<<getter>>...| 
+----------------------------------------------------------------+ 
|..[+]..|..string..|..setText()...|..<<procedure>>,..<<setter>>..| 
+================================================================+

（2）對一切g（Very Programmer，Object Pascal/Delphi style）：

 
+================================================================+ 
|..........................MyClass...............................| 
+----------------------------------------------------------------+ 
|..[+]..|..void....|..MyClass()...|..<<constructor>>.............| 
|..[+]..|..void....|..~MyClass()..|..<<destructor>>..............| 
+================================================================+ 
|..[#]..|..string..|..FText.......|..<<field>>...................| 
+================================================================+ 
|..[+]..|..string..|..Text........|..<<property>>................| 
+----------------------------------------------------------------+ 
|..[+]..|..string..|..getText()...|..<<function>>,..<<getter>>...| 
+----------------------------------------------------------------+ 
|..[+]..|..string..|..setText()...|..<<procedure>>,..<<setter>>..| 
+================================================================+

您是否向分析師提供？您的C++/Java程序員是否知道如果圖表只顯示屬性，他們必須對acccesors進行編碼，或者您的公司需要在圖表中明確聲明它們？

選擇一個更適合您的需求。（刪除點）。

來源

2011-03-25 16:46:36 umlcat

很好的答案。我想這取決於誰將閱讀文檔以及他們期望的內容。如果你不知道他們期待的是什麼，我想我不得不與（2）一起去，儘管它看起來有點冗長。 – leeand00 2011-03-25 18:35:19

我不認爲你真的需要擔心如何在UML圖表中表示語言特定的約定。畢竟，這是一個實施問題，而不是設計問題。我建議用你在任何其他的UML圖中表示你的訪問器方法，然後在你到達項目中的那個點時計算出你的設計的實現，而不是提前一分鐘。

對不起，我意識到這不是對你的問題的直接回答，但它仍然是一個好的做法。

來源

2011-03-25 12:52:22

如果您從現有代碼生成圖表會怎麼樣？ – 2011-03-25 12:55:45

@Martinho：理論上，你的假設對我的答案沒有影響。仍然可以將getXXX和setXXX方法寫入UML。然而，在實踐中，我懷疑許多系統架構師會創建公共財產來代表它們。 – 2011-03-25 12:59:03

不要將訪問器轉換成類似於： public string get_MyProp（）{return foo; } public void set_myProp（string value）{foo = value; }？ – MattC 2011-03-25 13:28:59

它應該被設置爲屬性。如果它只有一個吸氣劑，請將其設置爲只讀。沒有針對C＃屬性的特定UML。

來源

2011-03-25 12:53:35

對。沒有具體的U.M.L.適用於任何語言。它達到每個軟。開發。部。如何實施概念性的U.M.L.將類圖插入特定的程序中。郎。我不是C＃允許的「只讀」屬性的粉絲，而是使用受保護的字段，公共readAttribute函數，並修改其他部分代碼中的字段。 – umlcat 2011-03-26 17:54:02

在UML類圖中表示C＃訪問器屬性？

回答

相關問題