我參與了一個關於我的軟件的非常敏感的法律問題。什麼是軟件許可證?
我有一個軟件,我從頭開始編碼在Visual Studio 2010中,現在林賣它。客戶問我軟件是否有執照。由於我是該軟件的所有者,是否允許它獲得許可,這意味着它不是我公司的一款軟件?或許可意味着我已將其註冊爲政府的合法產品?或許可意味着我正在使用的Visual Studio有一個有效的密鑰?
我需要保證我在安全方面法律。
非常感謝理解
我參與了一個關於我的軟件的非常敏感的法律問題。什麼是軟件許可證?
我有一個軟件,我從頭開始編碼在Visual Studio 2010中,現在林賣它。客戶問我軟件是否有執照。由於我是該軟件的所有者,是否允許它獲得許可,這意味着它不是我公司的一款軟件?或許可意味着我已將其註冊爲政府的合法產品?或許可意味着我正在使用的Visual Studio有一個有效的密鑰?
我需要保證我在安全方面法律。
非常感謝理解
還有的「許可」的幾個不同的含義,你的客戶端是一個有點含糊。
他們可能會問:
很有可能他們甚至不知道他們在問什麼,只是想問這個問題,因爲他們的法律部門告訴他們。
只要你不擅自重新發布軟件,你是幸福的無證出售它們的軟件,那麼答案是肯定的。
無論您的Visual Studio副本許可對你用它創建軟件沒有法律支撐,但我肯定會推薦購買它,如果你是賣,你已經有破解副本國產軟件,以避免未來與微軟的法律糾紛。
錯誤的最後一點:微軟編譯器明顯地把自己的代碼放在你的可執行文件中(你沒有寫'printf',他們做了)。只有因微軟揮動了所有權利,您纔可以出售產生的可執行文件**,前提是您合法獲得了Visual Studio **如果您擁有Visual Studio的破解副本,Microsoft可以起訴您重新分發構成'printf'的指令。 – MSalters
感謝Ten98,儘管@MSalters說 – Haz
@Haz之後,視覺工作室的問題還不是很清楚:@Haz:毫無疑問。沒有有效的許可證,您根本無權將Microsoft的庫代碼複製到您的程序中。在這一點上,版權法在世界範圍內非常統一。 – MSalters
軟件許可證是雙方根據其獲得的軟件被授予之間有約束力的合同。在我的世界範圍內,沒有必要註冊與政府簽訂的大部分合同 - 您只需簽署合同(或者,對於軟件,單擊「接受」EULA),您都應該保留這些副本合同。
你需要找到你的世界的專家,因爲事情可能會有所不同。
這是一個很好的答案,但我不得不選擇最好的,謝謝atk – Haz
你在哪個國家?您的客戶是否只在該國家或其他國家? – Csharp
除了迄今爲止收到的答案之外 - 請注意,如果您的軟件包含GPL(或類似的左版式許可證)下的任何組件,則[可能有義務](http://www.gnu.org/)許可證/ gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem)也可以分發源代碼。 –
@Csharp我在全球範圍內銷售我的軟件 – Haz