許可證軟件，使用非GPL許可證的GPL代碼

假設我編寫了一些代碼，我們將其稱爲X.它使用了一些GPL代碼，我們稱之爲庫Y.顯然，我必須用GPL發佈X執照。沒關係。我的問題是，我是否可以在麻省理工學院等許可證下另外發布X，這樣如果有人只需要X而不是Y，那麼他們不需要將它用於GPL？許可證軟件，使用非GPL許可證的GPL代碼

2010-05-27 swampsjohn

MIT許可證也是GPL兼容的，這意味着GPL允許與使用MIT許可證的軟件進行組合和再分發。這link應該爲您提供一個全面的分析。圍繞庫，插件和模塊等有很多ifs和buts以及定義需要熟悉。

2010-05-27 20:51:19

這不是我要求的。在這種情況下，組合軟件將全部爲GPL。麻省理工學院的許可證僅僅是一個例子，它可以想象得到與GPL不兼容的許可證。 – swampsjohn 2010-05-27 21:26:40

查看此鏈接http://blog.milkingthegnu.org/2008/04/gpl-for-dummies.html進行全面分析。 – 2010-05-27 21:46:19

@swampsjohn：如果您的許可證與GPL不兼容，則不應將其與GPL作品結合使用。 – ninjalj 2010-09-30 19:35:29

這裏的關鍵問題是：如果您僅在MIT許可證（或其他一些非常寬鬆的開放源代碼許可證）下許可X，您的軟件X才能分發？

的這個問題的答案是：

如果無法避免Y上的依賴，MIT下然後釋放X將從根本上防止任何人（例如Linux發行版，或商業供應商，或Web站點提供預構建的軟件），從與GPL發佈軟件在構建中啓用許可庫。

因此，雖然您可以根據MIT許可證決定授權您自己的軟件，但通過在此許可證下發布軟件，您可能會爲所有用戶頭痛不已。

而我的猜測是，它不是你要找的。

我的建議是，你讓你的心，要麼之間做出選擇：在GPL下

發佈X如果GPL許可的庫Y是你的軟件是必不可少的。（最簡單的，正確的選項）
如果GPL許可的庫Y是可選的，並且您確實需要根據MIT許可獲得軟件版本，則在雙GPL/MIT許可下發布X ，但希望允許啓用Y支持的X（由您或其他人）分發。（僅在真正需要時）
如果GPL許可的庫Y是可選的，則在MIT下釋放X，但請注意，在啓用Y支持的情況下，任何人都無法以任何方式分發軟件。（造成用戶潛在的麻煩，對於一個非常不明確的好處）

我希望這會有所幫助。

2010-06-03 08:03:27 Laurent

MIT + GPL = GPL，所以你的第三個要點實際上是GPL。 – ninjalj 2010-09-30 19:42:52

-1

是的，你可以使用GPL庫;並且只要你使用GPL許可證，你就可以使用它。否則Linux內核將不會有非常多的驅動程序。

這意味着你必須有一個單獨的可執行文件（和/或關於你使用該軟件的文檔）;在運行時加載而不是編譯時。這也意味着，你是一步步接近Dependency HELL!!!

有依賴地獄的幾個領域，在這裏，他們是在沒有特定的順序：

每一個

有多種形式，最終進入最糟糕的形式：多重循環和相互衝突的依賴那翻騰到你的大腦吸出你的靈魂的

多長鏈！

來源

2010-09-19 03:35:00 GlassGhost

哇，人們繼續下去投票，根本沒有評論，甚至不考慮寫任何評論。 – GlassGhost 2010-10-29 22:48:48

回答