SaaS代理模式

Question

我今天早上正在爲一個寵物項目設置一個新工具，並意識到每種SaaS工具都有一個特定的模式：發件人代理。

即我有我的web應用程序，但它不能與數據庫層進行交談（當然也不應該），所以有一個運行在門控網絡內的代理髮布到webapp。

但有我失蹤

編輯一個更好的辦法：讓我定義我的條件更好的例子。 ServerDensity是我們使用的監控工具。對於我想要監控的每個專業設備，我編寫一個發件人代理（即通過HTTP發佈SD更新的插件腳本），因爲SD無法直接與我的數據庫進行通信。

我意識到這個問題可以歸結爲RPC問題。

Answer 1

讓我先解決您提出的前提：「......每一個SaaS工具都遵循一種特定模式：發件人代理」。我希望你能把我引用到本聲明的來源。根據我的SaaS經驗，我從來沒有聽說過這種模式。

那麼，誠實地說，「發件人代理」聽起來像「業務組件」或「服務器內核」一樣廣泛和模糊。

我有我的web應用程序，但它不能跟數據庫層（也不應該 當然不是，）

你不是在比較蘋果和蘋果在這裏。 Webapp是層，數據庫是一個層。 Webapp層必須與數據庫層交談。 Webapp可能有不同的層，並且webapp中的持久層將與數據庫層進行通信。

...所以有一個代理運行在我的門控網絡中，發佈 到webapp。

這使得它聽起來像webapp是一個沒有生命的雕像，而一個經紀人是一個雕塑家誰是在它周圍跑來跑去，並投擲大塊的粘土上。 Webapp正在接收來自客戶端的請求，查詢持久層（可能是緩存）併發迴響應。無論您使用哪種代理，都會將數據發佈到持久性或排隊存儲，而不是Web應用程序本身。

在層與層閱讀起來，它會幫助你更好地理解web應用和SaaS模式：What's the difference between "Layers" and "Tiers"?

更新

謝謝你的澄清，這顯著變化問題。你在做什麼聽起來很合理。您在特定系統的限制範圍內工作，並且必須滿足插件合同。如果合同規定必須是HTTP POST，那麼這就是你必須做的。

關於如何做到這一點，有幾十種方法。下面是幾個：

• 的藥劑推事件服務器事件發生時
• 的情況下，代理商可以把太多的壓力在服務器上，代理（S）推動事件的隊列。隊列，然後由專門的排空和節流，將讀取你的數據庫，推動事件的服務器進程
• 調度進程（守護進程）以一定的間隔讀取數據庫和更新推到服務器