C++代理模式中的虛函數

如果我有一個代理模式類A，並且代理類是PrxA。問題1C++代理模式中的虛函數

如果我定義一些功能，如Avirtual是那些應該被定義爲virtual即使在PrxA？

現在，如果

Class B : public A 
{ 
///code 
}

我相信代理類也應該繼承。

Class PrxB : public PrxA { 
/// code 
}

現在假設這些代理類有以下規則

實例化的原班在c'tor
將圍繞內部傳遞任何引用/的指針param傳遞跨越不同的內部類
要獲得代理類的實際impl（即從PrxA得到A，我們有一個impl商店，它將給我們A從PrxA和B從PrxB。

現在有一個C類，其中以PrxA作爲參考的c'tor。

`C :: C（PRXA & A）：PA（A）中，（getImpl（PRXA）），這些被初始化的C類的

本地成員。

PrxA& pa; 
A& a;

如果我通過A它會工作得很好。這裏沒問題。

問題2 當我通過B這一類C什麼是獲得B的IMPL（第二次在C'S c'tor初始化的最好方法是什麼？（請注意B從A派生）

我能想到的鑄造在getImpl(A)這樣的事情，但看起來並不像一個很好的SOLN。

A* getAImpl(PrxA& pa) 
{ 
    if (implA(pa) != NULL) 
    return A; 
    else 
    return dynamic_cast<B>(A); // can't do this. since A will be returned but I actually need B 
}

什麼辦法，我應該在這裏拍攝，如果我需要通過PrxB到類，如C是以PrxA爲參考？有沒有辦法比鑄造。

此外，如果我們限制在一個構造這裏有趣的事情，我們可以得到PRXA或PrxB的引用這需要進行相應的處理，以獲得在初始化的IMPL。我需要知道一個好方法。

來源

2011-08-22 leonidus

爲什麼你在帖子末尾添加了15個空行？你爲什麼不使用預覽功能？ –

格式問題。我糾正了它。對於那個很抱歉。 – leonidus

我認爲（如果我正確解釋）你在這裏有一個非常有趣的問題，但很難解釋。也許你可以重新組織一下？ – Owen

如果我在A中定義了一些虛擬函數，那些應該被定義爲虛擬的函數，即使在PrxA中？

只有當您打算從PrxA派生出來，同時能夠將PrxA視爲多態基類時。（從您的其他帖子看，情況就是這樣。）

`C :: C（PRXA & A）：PA（A），A（getImpl（A））如果我通過將它的工作很大。這裏沒問題。當我通過B到這個C類什麼是獲得B的IMPL最好的辦法（第二次在C'S c'tor初始化？（注B從A派生）

這是事情變得撲朔迷離..你不能在這裏通過A，除非A來源於PrxA ..你需要在你的措辭中更精確一些，或者使用代碼來解釋。

如果你通過PrxB（再次，不是B）和PrxB派生從PrxA（你已經顯示）開始，那麼因爲PrxB應該實現與PrxA相同的接口（應用Liskov替換原則），你應該能夠從PrxB得到一個完全相同的A &，包括你需要得到一個A &到B的實例，假設B派生自A.

如果我需要將PrxB傳遞給像C這樣以PrxA爲參考的類，我應該採取什麼方法？

正如你已經證明，從PrxB派生PRXA那麼這應該正常工作已經因爲你正在做一項PRXA &可以是PrxB的實例沒有問題的參考。

來源

2011-08-22 07:50:48 boycy

C++代理模式中的虛函數

回答

相關問題