這是一種定義和使用Python異常的適當方式嗎？

我只是想確保我以正確的「pythonic」方式做到這一點 - 我想確保我已經定義了 - 並且正在使用這個異常類。特別是eval（repr（））邏輯 - 主要是爲了清潔，我明白你爲什麼最終引用了字符串repr（）返回的引號，但我不喜歡記錄它們。這是一種定義和使用Python異常的適當方式嗎？

class IPCClientError(Exception): 
    """ General IPC Client Exception class """ 
    def __init__(self, value = "Unspecified error"): 
     self.val = value + ", see IPC client log for details." 

    def __str__(self): 
     return eval(repr(self.val))

當我拋出異常，我使用類似：

raise IPCClientError("Socket error")

然後調用方法是這樣的：

except IPCClientError, exc: 
    self.log.error(str(exc)) 
    return ERROR

來源

2011-08-29 Dave

是的你做得對，除非你應該重新提出異常。 –

你說得對，我應該，也許下一次我有機會做一些重構:) – Dave

爲什麼你使用'return eval（repr（self.val））'而不是'return self.val'？ – jamessan

eval(repr(self.val))

伊克，什麼是你想在這裏完成？不是self.val已經應該是一個字符串？

避免引用repr重視的方法不是首先使用它。

如果您擔心傳遞給構造函數的值不會是字符串，那麼 - 無論如何，這將在構造函數中失敗（unicode歪曲），並且您只會在自定義異常之前獲得TypeError可。

至於如何處理異常，異常處理是一種藝術的，真的不是可以在這個空間所涵蓋...

來源

2011-08-29 15:33:56

啊，剛剛有一個「唔」的時刻！謝謝。 – Dave

（除了已經被別人提及的eval東西）

在您的except聲明中，您應該編寫except IPCClientError as exc:（注意「as」），這是較新的，與python 3兼容的方式。（其他語法不再適用於python 3，新的python 2.6和更高版本）

來源

2011-08-29 15:54:17 Steven

這是一種定義和使用Python異常的適當方式嗎？

回答

相關問題