這是一個適當的異常處理的有效例子嗎？

Question

我一直在嘗試閱讀更多關於如何正確捕捉/處理異常的內容，但我不認爲我已經把它解決了。事實上，我認爲我越來越困惑，並可能實施錯誤的代碼。我不想這樣做。

，我一直在使用設置示例：

1. 移動設備，使該WCF服務的調用。
2. WCF服務從數據庫中檢索數據，並且如果在數據庫級別發生任何錯誤，它們將被記錄下來併發送一封電子郵件。
3. WCF服務向移動設備發送數據（或異常的簡要說明）。
4. 移動設備處理數據，如果發生任何錯誤，則將錯誤引發至UI層。

對於一些例外，我創建了自定義的 - 服務異常，授權異常，所以我可以正確地通知用戶。如果服務遇到錯誤或發生IOException，則會通知用戶'數據無法檢索'。

但是，如果發生另一個錯誤 - 例如JSON錯誤或類似於'以防萬一'的錯誤，錯誤將被拋到UI層，並且簡單地被捕獲爲Exception，因爲我們並不需要用戶知道發生了什麼，但發生錯誤。

這是否適當的異常處理？

Answer 1

您是否看到任何問題？

一般來說，有一些可以讓用戶繼續工作的方式是有道理的。這應該與適當的處理方法結合起來，讓用戶優雅地停下來，抓住任何可能導致危險的事情。

Answer 2

「適當的異常處理」總是會是a）應用程序依賴和b）主觀 - 所以沒有確定的答案。

一般來說，我會說，你需要做以下所有的：

1. 具體解決和妥善處理所有可能的異常。
2. 提供一個捕獲所有，以防止非優雅的終止。
3. 通知意外錯誤的用戶，如果有可能的是會影響他們的 數據或使用（即 - 不掩蓋可能會影響用戶的錯誤）

聽起來像是你已經這樣做了，所以我相信你有一個合理的方法。