如果使用[containsObject：] vs使用[objectsPassingTest：block]幷包含停止變量集，檢查NSSet時檢查NSSet的速度是否存在差異是的，以便它在第一場比賽後停止？另外，如果集合包含自定義類的對象，我的理解是containsObject使用isEqual：方法來執行它的檢查，因此必須在自定義類中重寫。這是否會減慢containsObject檢查的速度，而不是NSSset包含Apple類的對象，如NSString，NSNumber等？使用objectsPassingTest檢查NSSet的速度之間的任何差異：vs containsObject：
我打算在我有一些時間的時候運行一些基準測試，但是明天要面試，希望得到那個答案。
那麼你應該運行你計劃的基準，但你可以猜測一個答案。
containsObject:的實現可能在每個成員上迭代調用isEqual:;而objectsPassingTest:的實現可能會迭代，調用每個成員上的塊，並且塊調用isEqual: ...
我認爲你可以基於此猜測。有一個很好的面試，但如果面試官讀取SO ...
即使我有這樣的Qs上的問題，所以我會（部分）回答它。我不認爲面試官會得到最終結果，但你的想法。
兩者都與-isEqual:做檢查。但-containsObject:可以直接執行，而-objectPassingTest:必須調用塊。這可能並不昂貴，但由於要執行的代碼並不昂貴，所以這可能會對性能造成影響。
在此旁邊-containsObject:可以使用散列查找對象。 -objectPassingTest:在NSSet不能，因爲它不知道測試是什麼。塊也不能這樣做，因爲他一個接一個地獲取對象。但是，如果你在集合中有可變對象，通常自定義類的對象是什麼，不可以完成散列，因爲不可能在集合中的可變對象上實現有用的散列。
所以我的估計：具有正確實施-hash,-containsObject:的不可變對象將擊敗-objectPassingTest:到目前爲止，否則沒有那麼多。
我投票結束這個問題作爲題外話，因爲這不是一個編程問題的問題。 – Avi