教科書中的動態分析練習 - 答案令人驚訝

我有技術測試分析師的高級軟件測試第3卷書，並且在第4節 - 測試技術中的動態分析上有這個問題，第321頁。請有專業知識的人，請確認他們認爲答案是什麼，因爲書後面的答案讓我非常吃驚，這讓我很生氣！重讀本書的相關部分也沒有幫助。教科書中的動態分析練習 - 答案令人驚訝

Consider the following list: 
I. Memory loss due to wild pointers 
II. Profiling performance characteristics of a system 
III. Failure to initialize a local variable 
IV. Argument error in Windows 32 API call 
V. Incorrect use of a equality operator in a predicate 
VI. Failure to place a break in a switch statement 
VII. Finding dead code 

Which of these are most likely to be found through the use of a dynamic analysis tool? 

A. I, III, IV and VII 
B. I, II, III, IV and VI 
C. I, II and IV 
D. II, IV and V

來源

2014-01-20 simien

答案是A.動態分析工具旨在捕獲有關，因爲它是執行，而靜態分析工具可以通過自身分析源代碼的系統的詳細信息。

項目I和IV都處理內存分配，這實際上不可能靜態分析。動態分析可以確定指針何時分配不正確，或者分配給低級API調用的內存是否不足以包含返回的數據結構。

項目III和VII都涉及只能通過少量代碼路徑才能找到的問題。動態分析可以使用大量輸入來遍歷每個代碼路徑，並確定變量未初始化的情況，或者是否存在一些永遠不會執行的代碼段（死代碼）。

項目V和VI都是邏輯錯誤，這在測試結果中很明顯。動態分析在確定程序的邏輯是否正確時不會有效。調試器和記錄器是在那裏使用的最佳工具。

項目II似乎有點模棱兩可（什麼是「系統」？），但動態分析通常是指用於查找問題的工具，而不是分析系統性能。

來源

2014-01-28 04:41:56

感謝您的解釋。不幸的是，爲了增加我的疑惑，LinkedIn上的一位熟人聯繫了本書的合着者，他們說答案實際上是C（這是我的目的），而A是一個錯誤。 – simien

對於不選擇A的理由是，根據靜態分析/動態分析部分中的相同教科書以及ISTQB教學大綱，「III」和「VII」歸因於靜態工具和技術。（另外還有關於代碼評論（也就是靜態方法）的書第423頁的練習，作者指出變量沒有被初始化，我同意'II'在其描述中看起來很片斷，這些書不是真的證明了這一點; ISTQB課程大綱做得更多......最終它是排除過程 – simien

項目'III'和'VII'涵蓋了各種不同的情況，其中一些可以通過一種方法或另一種方法更好地處理。例如，在死代碼的情況下，'if（false）'語句中的代碼顯然已經死了，可以通過靜態分析找到，但是如果'flag'會導致if（flag）總是根據系統的運行條件評估爲false，靜態分析可能無法解決這個問題，但動態分析可能會注意到該代碼從未在長時間運行的測試中執行過，總而言之，這是一個非常主觀的問題。 –

教科書中的動態分析練習 - 答案令人驚訝

回答

相關問題