StopWatch和0毫秒通過c＃

我試着計算操作之間的時間。因此，用相同的代碼編寫兩種方法，但使用不同的方法。在第一種方式我不喜歡的是：StopWatch和0毫秒通過c＃

private static void calcAverageTimeUid(ISomeObject someObj, int N,ISnapshot _Snapshot) 
    { 
     Stopwatch stopWatch = new Stopwatch(); 
     int averageTime = 0; 
     var uid = someObj.Uid; 

     for (int i = 0; i < N; i++) 
     { 
      stopWatch.Start(); 
      var coll = _Snapshot.GetObject(uid); 
      stopWatch.Stop(); 
      TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed; 
      averageTime = averageTime + ts.Milliseconds; 
     } 
     averageTime = averageTime/N; 

    }

，我已經導致平均時間，如500毫秒。 N = 1000000以上。

但是，我將這個方法重寫爲兩個方法：mainCalc，至少應包含其他方法，f.e。以獲得uid，id，名字等的平均時間。

mainCalc：

private static void mainCalc(ISomeObject someObj,int N,ISnapshot _Snapshot) 
    { 

     int averageTimeUID = 0; 
     for (int i = 0; i < N; i++) 
     { 
      var tmp=calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot); 
      averageTimeUID+=tmp; 
     } 
     averageTimeUID = averageTimeUID/N; 
    }

及其他的方法：

private static int calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj,int N,ISnapshot _Snapshot) 
    { 
     Stopwatch stopWatch = new Stopwatch(); 
     var prop = someObj.Uid; 
     stopWatch.Start(); 
     var obj = _Snapshot.GetObject(prop); 
     stopWatch.Stop(); 
     TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed; 
     return ts.Milliseconds; 
    }

所以，我跑mainCalc和秒錶= 0毫秒內method.And結果運行calcAcerageTimeUid2！

這是錯誤的結果或不？我不明白 - 使用stopWatch的方式是正確的？

P.S.刪除多餘的StopWatch之一。

P.P.S.感謝你們所有人！

來源

2013-10-25 user2545071

你是不是開始秒錶在這些方法之一。（提示：中間的一個）。 –

我不太明白你的觀點，但是如果你想讓它顯示每次操作的時間，你應該重新啓動或重新設置秒錶。 –

@SimonWhitehead：他正在使用'calcAverageTimeUid2'中的秒錶並返回結果。 MainCalc正在總結總時間。 – mao47

Milliseconds不是TotalMilliseconds。

毫秒是TimeSpan毫秒數的整數。不是總的毫秒數是雙倍的，所以你在1ms以內失去了精度。

爲什麼你要退回int而不是TimeSpan？

試試這個代碼：

private static void mainCalc(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot) 
{ 
    var averageTimeUID = TimeSpan.Zero; 
    for (int i = 0; i < N; i++) 
    { 
     averageTimeUID += calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot); 
    } 
    averageTimeUID = new TimeSpan(averageTimeUID.Ticks/N); 
}

另一種方法：

private static TimeSpan calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot) 
{ 
    var stopWatch = new Stopwatch(); 
    var prop = someObj.Uid; 
    stopWatch.Start(); 
    var obj = _Snapshot.GetObject(prop); 
    stopWatch.Stop(); 
    return stopWatch.Elapsed; 
}

來源

2013-10-25 12:01:57

也許averageTimeUID = new TimeSpan（averageTimeUID.Ticks/N）; ？ – user2545071

@ user2545071：你是對的，TimeSpan的構造函數需要Ticks而不是毫秒，我已經做了編輯。 –

你的第一個程序應該是

for (int i = 0; i < N; i++) 
    { 
     stopWatch.Start(); 
     var coll = _Snapshot.GetObject(uid); 
     stopWatch.Stop(); 
    } 
    averageTime = stopWatch.Elapsed/N;

注意，stopWatch.Start()不不重置秒錶回零。

來源

2013-10-25 11:52:32 sgmoore

首先不會給出有意義的結果，因爲操作少於一毫秒。其次是堅實的。 – mao47

@ mao47：你是對的，我會刪除第一個例程。 – sgmoore

你得到不同結果的原因是因爲你正在四捨五入在不同地方的毫秒數。在你的第一種方法中，你使用一個秒錶，並連續Start()和Stop()它。您的操作必須少於1毫秒，但是當您重複啓動和停止同一個秒錶時，滴答的總數仍會增加。這就是爲什麼N = 1000000只有500毫秒。

在第二種方法中，您每次啓動並停止一個新的秒錶，並返回毫秒。由於每個操作均1000000分之500= 0.00005毫秒，秒錶的蜱會積累一些小的價值，但ElapsedMilliseconds（或時間跨度的Milliseconds）仍然將是0

編輯：爲了解決你的問題，一旦循環完成，第一個循環應使用秒錶的最終Elapsed值（如sgmoore答案中的第二個示例）。第二種方法應該返回方法中的滴答而不是毫秒，然後根據秒錶的滴答頻率計算毫秒。

總之，第一個操作是總結一堆數值（如0.00005），第二個操作是對一堆0進行求和。

來源

2013-10-25 11:52:53 mao47

StopWatch和0毫秒通過c＃

回答

相關問題