設備樹覆蓋：片段編號

Question

請考慮以下設備樹覆蓋示例。 這些片段編號爲0,1,2。

這些數字很重要嗎？ 他們必須按升序排列嗎？ 或者會0,2,1還可以工作嗎？ 它在哪裏指定？

/dts-v1/; 
/plugin/; 

/{ 
    fragment@0 { 
     target = <&foo>; 
     __overlay__ { 
      ... 
     }; 
    }; 

    fragment@1 { 
     target = <&bar>; 
     __overlay__ { 
      ... 
     }; 
    }; 

    fragment@2 { 
     target = <&baz>; 
     __overlay__ { 
      ... 
     }; 
    }; 

}; 

Answer 1

這些數字（和名稱）並不重要。看看下一個功能drivers/of/overlay.c：

of_overlay_create() - >of_build_overlay_info() - >of_fill_overlay_info() - >find_target_node()

正如你可以看到，代碼只是在迭代的tree（使用for_each_child_of_node()），然後通過獲得的利益節點"__overlay__"名稱，如：

ovinfo->overlay = of_get_child_by_name(info_node, "__overlay__"); 

因此，這些片段都只是一些節點，它們的名字有關係不到風度。真正使用的唯一東西是這些節點的內容。

我甚至可以假設你完全可以忽略那些@1，@2後綴。看看Device Tree specification（第2.2.1節節點名稱）：

設備樹的每個節點都按照以下約定命名：

node-name@unit-address

名字的unit-address組件特定於節點所在的總線類型。它由表2-1中字符集中的一個或多個ASCII字符組成 。 unit-address必須 與該節點的reg屬性中指定的第一個地址相匹配。 如果該節點沒有reg屬性，則必須省略 @和unit-address，並且節點名僅將節點與樹中相同級別的其他節點 區分開來。對於特定總線的綁定可以規定對於reg和unit-address格式的附加更具體的 要求。

當然，也可以在代碼中的一些技巧，分析設備樹的文件，如：drivers/of/fdt.c, unflatten_dt_node()：

if ((*p1) == '@') 

但我真的很懷疑，經過「@」的數量意味着什麼（在你的情況）。