我使用的Parallel.For設置：的Parallel.For線程創建
Parallel.For(0, 4, new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 4 }, j =>
我期待它來創建4個工作者線程，但是併發可視化工具只顯示正在使用的3個工作線程。我試圖使用最大程度的並行性和處理器親和力，但是在每種情況下，只使用3個工作線程，而不是4個。是否有明顯的答案來解釋爲什麼會發生這種情況？歡呼聲
這是因爲它說MaxDegreeOfParallelism，所以不會去上面，但它不會使用超過必要無論是。
這就是它說MSDN：
默認情況下，和foreach將利用然而，許多線程底層的調度程序提供，所以從默認的改變MaxDegreeOfParallelism唯一的限制多少併發任務將被使用。 `
這就是我理解它。但是，我正在比較相同算法的F＃版本，在相同條件下運行。 F＃版本總是使用4個線程，而C＃版本總是使用3，我發現它很奇怪... –
如果你需要4個線程，然後使用4個線程。在普通的'For'循環中創建任務。 （順便說一下，如果這個算法沒有很快完成，你應該標記任務LongRunning） –
這仍然不能解釋行爲。沒有人質疑這種行爲是合法的，但是*爲什麼*？ – usr
這是設計，我不記得我在哪裏讀它，但它使用下面的線程池，它只是需要任務，因爲有處理器權力這樣做。 儘管C＃和F＃之間存在差異聽起來很奇怪。
理論上它也應該取決於可用的處理器內核。如果只有一個內核，那麼不需要啓動多個線程。
如果要強制使用4您可以編寫自己的調度。
如前所述，你只可以指定最大，而不是線程的實際數量。如果你有四個可用內核，以及工作量平凡，並行的線程所有四個將來看，你開始從也被用於執行工作項的For。
此外，Parallel.For 5塊的輸入範圍。它可能不會用於四件物品，但如果您擔心，您可以使用Parallel.Invoke()一次安排4件物品。
Parralel.For不知道你會多少刺激向它提出的，其靈活的，它處理線程隊列，在運行時它決定哪些可用的核心是接收從threadque一定的工作線程。核心可能不可用，因爲它不僅僅是在Windows計算機上運行的代碼。或者一個核心可能仍然會在你之前的工作負載中變得繁忙。
這裏更深入的信息http://reedcopsey.com/2010/01/26/parallelism-in-net-part-5-partitioning-of-work/
你知道你在哪裏運行此代碼你不忘記線程？這被視爲這4個線程中的一個，但它可能不是一個工作線程（取決於你如何確定它的含義）。 – svick