常量討論的常量指針類型，指針常量和術語

Question

我相信我遇到過很多人似乎對const感到困惑的部分原因，那就是術語「」常量指針「這似乎在說，（即使是那些誰瞭解的細微之處）似乎往往意在是有點違反直覺的命名意味着」 指針給const「或：

const Type * foo; 

然而，當解析沒有先驗知識的約定（如由新人），在術語「常量指針」一個可能解析「常量」資格「指針」等指望它的意思是「常量指針到類型」或：

Type * const foo; 

所以我的問題是：

1. 是「常量指針」爲「const Type *」接受的術語，儘管看似是一個名不副實？
2. 如果是，在討論中提到的「常量指針類型」或「Type * const」的常規術語是什麼？

Answer 1

是的 - 通常「const指針」是指向const對象的指針，而不是指向const對象的指針，這可能是因爲第一種情況更常見，所以分配是可以理解的它是更短的形式。

正常情況下，對於const-pointer-to-type，您可以只是這樣說，或者使用指示符：T* const。討論這樣的指針是非常罕見的，所以就我所知沒有特別常見的表達。

Answer 2

是的，const Type* foo通常被稱爲const指針。

這種常量有一個名字的原因，是因爲這種類型的常量比另一種更粘。如果你得到一個指向const對象的指針，你不能將它轉換爲非const對象。 但是，如果你得到一個本身是const的指針，但指向一個可變對象，你也可以將它複製到一個可寫域。

最後，指向const的指針指出指向的對象是const。它不是，它可以改變，你只需要一個只讀的對象視圖。從這個意義上說，常量比對象本身更適用於指針。

Answer 3

const是一個所謂的限定符。它符合接下來的要求。

在const型*變種的情況下，這意味着該類型的值是常數，所以它被稱爲常量（螞蟻）型指針。

在類型* const的變種的情況下，這意味着var值是常量，所以它被稱爲型指針常量（ANT）。

注意兩者之間的細微差別。