Postgres的唯一約束VS指數

Question

，我可以理解documentation以下定義是等價的：

create table foo (
    id serial primary key, 
    code integer, 
    label text, 
    constraint foo_uq unique (code, label)); 

create table foo (
    id serial primary key, 
    code integer, 
    label text); 
create unique index foo_idx on foo using btree (code, label);  

但是你可以在筆記閱讀：的首選方法唯一約束添加到表是ALTER TABLE。 ..添加約束。使用索引來執行唯一約束可以被視爲不應該直接訪問的實現細節。

這只是一個很好的風格問題嗎？選擇這些變體中的一個（例如，在演奏中）會有什麼實際後果？

Answer 1

我對這個基本而重要的問題有些懷疑，所以我決定以身作則。

讓我們來創建測試表主有兩列，CON_ID具有獨特的約束和ind_id通過唯一索引收錄。

create table master (
    con_id integer unique, 
    ind_id integer 
); 
create unique index master_unique_idx on master (ind_id); 

    Table "public.master" 
Column | Type | Modifiers 
--------+---------+----------- 
con_id | integer | 
ind_id | integer | 
Indexes: 
    "master_con_id_key" UNIQUE CONSTRAINT, btree (con_id) 
    "master_unique_idx" UNIQUE, btree (ind_id) 

在表格描述（psql中的\ d）中，您可以從唯一索引中指出唯一約束。

唯一

讓我們檢查的獨特性，以防萬一。

test=# insert into master values (0, 0); 
INSERT 0 1 
test=# insert into master values (0, 1); 
ERROR: duplicate key value violates unique constraint "master_con_id_key" 
DETAIL: Key (con_id)=(0) already exists. 
test=# insert into master values (1, 0); 
ERROR: duplicate key value violates unique constraint "master_unique_idx" 
DETAIL: Key (ind_id)=(0) already exists. 
test=# 

它按預期工作！

外鍵

現在，我們將定義詳細表有兩個外鍵引用到我們的兩列主。

create table detail (
    con_id integer, 
    ind_id integer, 
    constraint detail_fk1 foreign key (con_id) references master(con_id), 
    constraint detail_fk2 foreign key (ind_id) references master(ind_id) 
); 

    Table "public.detail" 
Column | Type | Modifiers 
--------+---------+----------- 
con_id | integer | 
ind_id | integer | 
Foreign-key constraints: 
    "detail_fk1" FOREIGN KEY (con_id) REFERENCES master(con_id) 
    "detail_fk2" FOREIGN KEY (ind_id) REFERENCES master(ind_id) 

好吧，沒有錯誤。讓我們確保它的工作。

test=# insert into detail values (0, 0); 
INSERT 0 1 
test=# insert into detail values (1, 0); 
ERROR: insert or update on table "detail" violates foreign key constraint "detail_fk1" 
DETAIL: Key (con_id)=(1) is not present in table "master". 
test=# insert into detail values (0, 1); 
ERROR: insert or update on table "detail" violates foreign key constraint "detail_fk2" 
DETAIL: Key (ind_id)=(1) is not present in table "master". 
test=# 

這兩列都可以在外鍵中引用。

約束採用指數

您可以使用現有的唯一索引添加表約束。

alter table master add constraint master_ind_id_key unique using index master_unique_idx; 

    Table "public.master" 
Column | Type | Modifiers 
--------+---------+----------- 
con_id | integer | 
ind_id | integer | 
Indexes: 
    "master_con_id_key" UNIQUE CONSTRAINT, btree (con_id) 
    "master_ind_id_key" UNIQUE CONSTRAINT, btree (ind_id) 
Referenced by: 
    TABLE "detail" CONSTRAINT "detail_fk1" FOREIGN KEY (con_id) REFERENCES master(con_id) 
    TABLE "detail" CONSTRAINT "detail_fk2" FOREIGN KEY (ind_id) REFERENCES master(ind_id) 

現在列約束描述之間沒有區別。

部分索引

在表約束聲明不能創建部分索引。 它直接來自create table ...的definition。 在唯一索引聲明中，您可以設置WHERE clause來創建部分索引。 你也可以用create index表達式（不僅在列上）定義一些其他參數（排序規則，排序規則，NULLs佈局）。

您不能使用部分索引添加表約束。使用UNIQUE INDEX與UNIQUE CONSTRAINT的

alter table master add column part_id integer; 
create unique index master_partial_idx on master (part_id) where part_id is not null; 

alter table master add constraint master_part_id_key unique using index master_partial_idx; 
ERROR: "master_partial_idx" is a partial index 
LINE 1: alter table master add constraint master_part_id_key unique ... 
          ^
DETAIL: Cannot create a primary key or unique constraint using such an index. 

Answer 2

還有一個好處是，你可以很容易地DROP/CREATE指數CONCURRENTLY，而與約束你不能。

Answer 3

唯一性是一個約束。它恰好通過創建一個唯一索引 來實現，因爲索引可以快速搜索所有現有的 值，以確定給定值是否已經存在。

概念上，索引是一個實現細節，唯一性應該是 僅與約束關聯。

The full text

所以速度表現應該是相同