爲什麼不打字使用'自我'的伎倆？

我寫了下面的打字稿代碼：爲什麼不打字使用'自我'的伎倆？

class Person { 
    constructor(public firstname: string, public lastname:string){ 
} 

public die(){ 
    this.lastname += " RIP"; 
}

這編譯爲：

var Person = (function() { 
    function Person(firstname, lastname) { 
     this.firstname = firstname; 
     this.lastname = lastname; 
    } 

    Person.prototype.die = function() { 
     this.lastname += " RIP"; 
    }; 
    return Person; 
})();

這當然是一個有效的辦法，但預計它不會工作在以下情況：

function run(delegate){ 
    delegate(); 
} 

var person = new Person("guy", "dude"); 
run(person.die); 
alert(person.lastname); 
alert(lastname);

這裏的預期警報是「dude RIP」，然後是「undefined」。但是，實際結果將是「夥計」和「未定義的RIP」。這是因爲這個參數在JS中奇怪地工作。

一個常見的解決方案，即通過閉合爲使用自變量，並放棄原型機構，即

var Person = (function() { 
    function Person(firstname, lastname) { 
     var self = this; 
     self.firstname = firstname; 
     self.lastname = lastname; 
     self.die = function() { 
      self.lastname += " RIP"; 
     } 
    } 
    return Person; 
})();

如預期這將工作。編譯代碼的具體方法的優點是什麼？打字稿是否決定留下那些不直觀的代碼？

來源

2014-11-25 Gilthans

這是由您決定的函數的調用者。 – elclanrs 2014-11-25 08:55:38

放棄原型機制會導致更直觀的代碼。 – Bergi 2014-11-25 08:59:26

你爲什麼不試試'run（person.die.bind（person））'？你如何期望TypeScript知道，當你鍵入'run（person.die）'時，它意味着被編譯爲'run（person.die.bind（die））'而不是'run（person.die）' ？請記住，[顯式總是比隱式更好]（http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0020/）。 – 2014-11-25 08:59:41

你需要改變你的代碼的結構稍微得到它使用_this = this模式：

class Person { 
    constructor(public firstName: String, public lastName: String) { 
    } 

    die =() => { 
     this.lastName += "dead" 
    } 
}

變爲：

var Person = (function() { 
function Person(firstName, lastName) { 
    var _this = this; 
    this.firstName = firstName; 
    this.lastName = lastName; 
    this.die = function() { 
     _this.lastName += "dead"; 
    }; 
} 
return Person; 
})();

的關鍵部分是，你需要將模具功能上的對象不是原型，這迫使它使用_this = this。

來源

2014-11-25 09:24:03

這樣我就可以決定何時使用這種模式，什麼時候不使用。謝謝！我也發現爲什麼使用原型比使用這種方法更可取。通過這種方式，每個對象都擁有該函數的副本，從而導致更大的內存佔用。使用原型，每個對象都很苗條。謝謝！ – Gilthans 2014-11-25 11:24:10

當你想捕獲這個時，你應該使用箭頭函數語法。我認爲在代理創建而不是創建類的時候使用它會更好。

是唯一需要的變化：

run(()=>person.die());

這可以讓你捕捉這對任何功能，無論它是如何定義的。

來源

2014-11-29 08:46:59

這是比接受的答案更好的方式，更多的是黑客。 – 2016-08-29 11:31:03

爲什麼不打字使用'自我'的伎倆？

回答

相關問題