0
A
回答
3
REST似乎是Web開發的一般模型,並且是我建議的方法。你是對的,可能會有更多開銷解析響應,並理解正確的URL結構等。
標準http API適用於REST開發,因此不需要額外的包來實現。
我個人不喜歡SOAP模型的所有開銷 - 它可能使分發變得更容易,但需要大量的開銷才能工作。
注意:因爲這不是一個編程問題 - 可能有更好的地方提出這個問題嗎?
相關問題
- 1. Rest API或Soap webservice
- 2. Typo3 C#接口(SOAP或REST)
- 3. 作爲客戶端的SOAP或REST
- 4. SOAP與XML-RPC或REST的性能
- 5. 使用SOAP或REST進行新的Api
- 6. 用C++做SOAP或REST的選項
- 7. 使用rest或soap api訪問Amazon SNS
- 8. SOAP/REST API
- 9. Salesforce SOAP vs REST
- 10. REST vs SOAP evolvability
- 11. 到JMS代理的SOAP或REST接口。 「JMS over SOAP」
- 12. REST/JSON/XML-RPC/SOAP
- 13. SOAP與REST和WSDL
- 14. REST和SOAP問題
- 15. WCF和REST和SOAP
- 16. SOAP到REST轉換
- 17. REST vs SOAP - SOAP是否比REST更安全?
- 18. WCF SOAP和REST一起
- 19. SOAP的WSDL - REST如何?
- 20. SABRE AIR - SOAP還是REST API?
- 21. 將SOAP轉換爲REST
- 22. 結合WCF SOAP和REST
- 23. Salesforce令牌,SOAP VS REST
- 24. WCF SOAP與WCF REST性能
- 25. 從SOAP遷移到REST
- 26. S3 Amazon C#(SOAP vs REST)
- 27. 瞭解WSDL,SOAP,REST等
- 28. 什麼是WSDL,SOAP和REST?
- 29. 將SOAP轉換爲REST?
- 30. Azure api管理SOAP-To-REST
這個問題引發了爭論,所以最好根據您的需求做一個概念驗證,使用JAX-WS和JAX-RS開發2或3個服務,獲得您的結果並做出決定。 –
只有REST。永遠不要使用SOAP。 – vorrtex
在移動環境中,我會說REST會更好,因爲它需要更多的處理和電池電力才能在該環境中使用SOAP。您的用戶電池將欣賞它:) –