不同的哈希表cacheItem具有相似的數據值或單獨的cacheItems爲每個數據值 - 這是一種有效的方法？

Question

我基於數據大小廣泛分爲兩類不同的數據緩存要求： 1）非常小的數據（2-30個字符） - 這包括諸如給定entityId的類型代碼之類的東西。該系統基於父子實體層次結構的概念，並且動作是針對與實體類型代碼一起構建的值進行授權的。爲不同的實體緩存這些類型代碼可節省數據庫讀取時間。 2）中型/大型數據 - 這是一般數據，如產品描述和頁面。

我很困惑哪種方法更適合於第一類數據。 我可以緩存它是這樣的：

HttpRuntime.Cache.Insert("typeCode" + entityId, entityTypeCode); 

或像這樣：

Dictionary<int, string> etCodes = 
    (Dictionary<int, string>)HttpRuntime.Cache["typeCode"]; 
etCodes[entityId] = entityTypeCode; 

顯然，在第二種方法中，我保留對每個ENTITYID不必要的緩存項。 或者，如果Cache對象填充了幾個這樣的小尺寸項目，那麼可以。

哪些方法在性能和開銷方面很好？

Answer 1

就我個人而言，我會採取你的第二種方法的一個單一的對象，並使用自定義對象，而不是Dictionary。

這將使我能夠稍後控制更多方面，如對象內物品的到期或更改實施。

我會做與此類似：

public class MyCacheObject 
{ 
    public static MyCacheObject 
    { 
     get 
     { 
      // ...Omitted locking here for simplification... 

      var o = HttpRuntime.Cache["MyCacheObject] as MyCacheObject; 
      if (o = null) 
      { 
       o = new MyCacheObject(); 
       HttpRuntime.Cache["MyCacheObject] = o; 
      } 
      return o; 
     } 
    } 

    public object GetEntity(string id, string code) 
    { 
     // ... 
    } 

    public void SetEntity(object entity, string id, string code) 
    { 
     // ... 
    } 

    // ... 
} 

如果您有實體的是定製的基類中，GetEntity和SetEntity方法可進一步優化。