爲遊戲開發轉換語言的思考？我是不是該？

我一直在用XNA做C＃一年左右，而且我對2D遊戲非常舒服。但是在閱讀之後，我擔心XNA的未來，因爲Windows 8不支持這樣的東西。爲遊戲開發轉換語言的思考？我是不是該？

所以，我一直在考慮切換到Unity 3D？ Unity比XNA/C＃有什麼好處，值得此舉？如果不是，爲什麼？我也接受其他語言和引擎的建議。我現在正在上學，並將遊戲開發視爲一種職業，所以我希望一年內不會死去的東西（據我們所知），並會給我我需要的技能。另外考慮一下我以前使用C＃編程的知識。

謝謝你，大衛。

2012-11-17 David Wood

需要移動到gamedev.stackexchange.com，類似的問題已經存在 – emartel

@emartel是更好。 –

大多數情況下，學習的技術堆棧並不是非常重要。良好的編程原則在環境之間傳輸良好更好的是，如果你有完成的東西，理想的情況是「在那裏」，潛在的僱主可以看到它。這意味着你應該學習你最有可能用imo完成某些事情的技術堆棧。 –

XNA

XNA仍然適用於Windows 8的問題是，他們不支持在Windows 8 UI現代基於XNA遊戲。 XNA仍然適用於Windows 8桌面遊戲。這個術語非常混亂。

XNA將在新XBox控制檯發佈或全新設計時進行徹底檢修。

語言

如果你想創建遊戲爲Windows 8 UI現代，如切斷繩子，等等，你需要使用C++。上次我看到C++是唯一支持DirectX和Windows 8模式的語言。 Windows 8的所有其他功能都可以在C＃中使用。

Unity3d

如果你想使視頻遊戲你應該選擇Unity3d，或等效的遊戲引擎和框架。很多電子遊戲創作者都在嘗試設計另一款遊戲引擎。這已經成爲他們成爲商品的關鍵。專注於遊戲，而不是引擎。

Unity3d知識將是比創建簡單的遊戲與XNA遠遠更多的價值。儘管如此，你仍應該理解3D理論。

2012-11-17 19:16:28

您可以使用C＃在Modern UI（舊地鐵）中編寫3D應用程序。所有你需要的是用C++編寫的封裝，例如SharpDX：http://sharpdx.org/ –

MonoGame是一個免費的XNA兼容庫，使您可以在C＃中游戲的WinRT，Windows應用商店的應用程序和Windows Phone 8，而位於該Xamarin工具還爲iOS和Android之上。這在DirectX的優化管理包裝SharpDX上運行，所以你的遊戲運行速度與XNA相同。

由於MonoGame是開源的，積極開發並面向所有當前平臺，您可能不用擔心它很快就會被淘汰。它爲您提供了一種很好的方式，可以讓您的C＃，基於XNA的代碼庫立即定位到Windows RT和Windows應用商店，如果您購買了Xamarin工具，可能會擴展到其他移動平臺。

所以沒有理由你的C＃的東西轉移到C++。

Unity3D另一方面是一個完全不同的遊戲框架，並不會是一個簡單的端口。但是你可以瞄準更多的平臺（特別是遊戲機，現在也是Flash），並且仍然使用C＃編寫大部分遊戲。但這是一個不同的學習工具。

2012-11-17 19:32:27 Govert

我以前考慮過MonoGame，但是從來沒有想過，我會再看一次。 –

回答