初始化變量時使用新內存位置的條件是什麼？

我在編寫新的單元測試時遇到了一些問題。我在代碼示例中的註釋解釋了我的具體問題：初始化變量時使用新內存位置的條件是什麼？

KeyboardLayout layout 
    = Engine.ParseLayout(Dimensions.Create(300, 300), "FooBar", provider); 
var dweeb = layout.Layout.SelectMany(t => t); 

//Parsed layout is not a mutant 
Assert.IsTrue(!layout.IsMutant); 

KeyboardLayout newLayout = StandardKeyboardMutations.MutateKeyboard(layout); 

var newb = newLayout.Layout.SelectMany(t => t); 

//I don't understand why this test fails. They should be stored in seperate memeory locations and therefore not equal by reference comparison. 
//Unless of course saying var x = foo doesn't always provide a fresh memory location for the value of foo. 
Assert.AreNotEqual(layout, newLayout);

此行Assert.AreNotEqual(layout, newLayout);總是失敗。

我不知道爲什麼我一直在做這個假設（在評論中指出）直到現在：聲明一個變量總是執行一個存儲過程到一個新的內存位置。（一個沒有被當前正在運行的程序使用）。

要清楚，問題是，在c＃中，var x = foo;總是使用新的存儲單元嗎？如果不是，使用一個標準是什麼？或者它可能總是在x中存儲值的地址？或者我錯過了一些東西，並且我完全錯誤地提出了錯誤的問題，以發現這裏出了什麼問題？

這是我第一次「官方」單元測試經驗，提前致謝。

來源

2014-01-27 gordlonious

我找不到有關'StandardKeyboardMutations'的任何文檔。你有參考嗎？ –

自定義類。如果你想看看它的實現，我不得不想出一個不同的例子。 – gordlonious

答案可能在於它的實現。除非你重寫'KeyboardLayout.Equals'，否則你會得到'ReferenceEquals'實現。這意味着某種方式'StandardKeyboardMutations。MutateKeyboard'正在返回一個對'*'和'layout'相同的對象的引用 - 可能*不是*你想要的。 –

您正在尋找Assert.AreSame而不是Assert.AreEqual。

的Assert.AreSame()斷言檢查該參數引用相同的對象（你所提到的「同一存儲器位置」），而Assert.AreEqual()（分別AreNotEqual()），用於底層的對象的相等，即斷言檢查時，它檢查該a.Equals(b)，即使a和b引用不同的對象，它也可以成立。

來源

2014-01-27 04:15:26 mockinterface

這是很好的信息。但是，我使用了Assert.AreNotSame（）;方法和斷言仍然失敗。儘管我的示例代碼讓我相信，但它們必須引用相同的對象。 – gordlonious

如果它們仍然是相同的，那麼'StandardKeyboardMutations'可能會利用[Flyweight模式]（http://en.wikipedia.org/wiki/Flyweight_pattern）來分享它實現的突變。如果你能擴大這個問題來包含所述的實現或其相關部分，那將是最好的。 – mockinterface

確實var x = foo;總是使用新的記憶細胞？

是的，x總是新的記憶和平。然而，這並不意味着你認爲它的意思。

或者，也許它總是在x存儲value的地址？

是的，如果value類型是引用類型。例如

var x = new MyClass(); 
var y = x;

兩個x和y包含引用（你可以把它作爲一個地址），以相同的內存和平，其中MyClass()例如實際存儲。

對於值類型，這是完全不同的：當分配給y

var x = new MyStruct(); 
var y = x;

整個對象被複制。沒有參考，對象本身存儲在y。

來源

2014-01-27 04:16:05 MarcinJuraszek

我懷疑OP實際上需要別的東西。但良好的開端:)優化和各種別名2種變量共享內存位置，拳擊...簡單鏈接到Eric Lipperts博客[Value types]（http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/ archive/2010/09/30/the-truth-about-value-types.aspx）可能已經足夠了...... –

所以，你會說在我的示例代碼中，如果dweeb和newb在右手邊都有引用類型初始化=他們可能引用相同的東西？ – gordlonious

我不這麼認爲，他們引用LINQ內存中的查詢定義。你平等的原因是因爲你使用錯誤的'Assert'方法（如其他答案所述）。 – MarcinJuraszek

初始化變量時使用新內存位置的條件是什麼？

回答

相關問題