區別：if（（typeof OA！='undefined'）&& OA）和if（OA）

有什麼區別：if((typeof OA != 'undefined') && OA)和if(OA)？區別：if（（typeof OA！='undefined'）&& OA）和if（OA）

以前的聲明有效;後者悄悄停止當前函數的執行。

（也許是一個菜鳥問題）

謝謝！

你能提供一些更多的上下文嗎？這兩個語句本質上是相同的，但如果沒有聲明「OA」（即'var OA;'），則第二個語句將失敗。你永遠不應該處於第二種情況，總是聲明變量（如果它們不是函數參數的名稱）。 – 2012-04-17 17:12:58

@FelixKling：我認爲這是問題。 – 2012-04-17 17:13:49

@火箭：可能......它只是看起來很奇怪...猜我還沒有看到這樣的代碼在一段時間;）使用JSHint真的也有幫助... – 2012-04-17 17:14:49

if(OA)將會失敗如果OA從未定義。 typeof OA != 'undefined'檢查是否定義了OA。

var OA; 
if(OA){ 
}

This works。

if(OA){ 
}

這是行不通的：OA is not defined。

typeof OA != 'undefined' && OA檢查，如果它試圖訪問變量

2012-04-17 17:12:16

+1，可能值得注意的是'undefined'是false-y，你的第一個例子不檢查'null'，它檢查'undefined'。人們似乎感到困惑。未定義的類型與「未定義」類型不同。 – Marc 2012-04-17 17:16:32

編譯器之前定義不會嘗試評估OA櫃面地方在它試圖如果（OA）

2012-04-17 17:12:33 Amareswar

if ((typeof OA != 'undefined') && OA)

這將首先評估在使用typeof檢查是否定義了變量OA。如果是，它將被轉換爲布爾值並進行評估。

if(OA)

這是假設OA存在，並立即把它強制轉換爲布爾值，並評估它。

第二個示例將拋出javascript異常，如果變量OA從未聲明 - 第一個示例可以避免這種情況。

有關JavaScript中undefined的多重含義的更多說明，請參閱my answer here。

2012-04-17 17:20:34 jbabey

用try {} catch（）{}進行了雙重檢查：ReferenceError：OA沒有定義。因此，可能導致運行時異常的「未定義」不是「未定義」，在布爾運算中被視爲虛假。顯然我是一名新秀，但爲什麼會有微妙的差異？ – user1279175 2012-04-17 19:21:27

http://stackoverflow.com/questions/10098816/is-variable-set-defined-issue/10099267#10099267 – jbabey 2012-04-17 19:22:12

回答