C＃我應該在for循環之外放置Sql/OleDb transaction.Commit（）嗎？

我有以下的基本OLEDB循環：C＃我應該在for循環之外放置Sql/OleDb transaction.Commit（）嗎？

using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(Con)) 
{ 
    using (OleDbCommand cmd = new OleDbCommand()) 
    { 
     for loop 
     { 
     cmd.Connection = conn; 
     conn.Open(); 
     transaction = conn.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted); 
     cmd.CommandText = "row by row insert" 
     cmd.Some parameters, then ExecuteNonQuery 
     transaction.Commit(); 
     } 
    } 
}

但是，我不能肯定我是否應該命令執行後放置Commit內環路。我說完之後應該把它放置嗎？大綱using將是try catch包含回滾在catch。所以我猜如果我想能夠回滾所有的更改，我會希望循環完全運行，然後提交它？

我也剛剛瞭解到TransactionScope s，它概述了使用中的SQL上下文，所以我想知道它是如何應用於此的。

來源

2017-06-16 Arvayne

取決於您的要求。所有INSERT命令是否應該在出現故障時重置？ – jAC

是的，我想這是對的。因此，如果它在循環中，最大的捕獲量將會回滾到最後一行？此外，我試圖使用TransactionScope，我添加了參考和這樣的，我認爲這將適用於任何數據庫不可知的平臺？因爲我沒有看到任何地方可以定義它。 @JanesAbouChleih – Arvayne

確切地說，你的代碼現在只會重置最後一個'INSERT'的事務。如果你把它放在循環之外（當然用'conn.BeginTransaction（IsolationLevel.ReadCommitted）;'）它會重置在這個事務/ for循環中處理的所有'INSERT'命令。但是現在，在處理'transaction.Rollback（）'的時候，仍然有一些異常處理丟失。 €：由於@Mike Nakis已經聲明它對db的性能有很大的影響，因爲所有的交易都被記錄下來。因此交易次數越少=性能越快。我不明白'TransactionScope'問題。 – jAC

當BeginTransaction()調用位於循環內時，您無法將Commit()呼叫移動到循環外部。兩者都會留在循環中，或者兩者都會在循環之外。

所以，你的問題應該是：「我應該每循環執行一次事務，還是應該開始事務，執行循環，然後執行事務？」

那麼，每次迭代執行一次事務的唯一原因是非常不可能發生的情況，您希望即使其中一些失敗，也要提交所有非失敗的插入。（在這種情況下，您還需要執行一些異常處理。）

如果您沒有這樣的要求，並且如果您不介意數量級的性能改進，那麼您最好啓動一個事務，做你的循環，然後關閉你的交易。

來源

2017-06-16 07:01:49

C＃我應該在for循環之外放置Sql/OleDb transaction.Commit（）嗎？

回答

相關問題