最快的方法來比較兩個圖像

我需要儘可能快地比較兩個圖像。我不需要知道差異或其他任何我只需要知道它們是否相同，是/否，真棒。什麼是最快的方法來做到這一點？最快的方法來比較兩個圖像

謝謝，R.

2010-09-25 flavour404

什麼樣的圖像？如果他們「是相同的」，你的意思是什麼？如果它們是一個字節一樣的字節？或者他們對人類「看起來是一樣的」（假設你的意思是像.png或.jpg這樣的圖像）？ – NullUserException 2010-09-25 01:27:48

他們是相同的格式和大小？它們是不同的壓縮方案的格式？有損或不？ – JoshD 2010-09-25 01:33:10

可能重複[我能比較兩個相同大小的位圖以確定它們是否相同的最快方式？]（http://stackoverflow.com/questions/2031217/what-is-the-fastest-way-i -can-compare-two-equal-size-bitmaps-to-determine-whethe） – 2012-04-24 09:47:58

如果預期它們是相同的，逐再見像@NullUserException提到的，最簡單的解決方法是使用如MD5的散列。如果您想要獲得更高級的圖像，可以獲取第一張圖像中每個像素的RGB值，並計算第二張圖像中像素的歐式距離，以檢查它是否低於某個閾值。一切都不是很快:)

來源

2010-09-25 01:56:23

不會逐字節比較每個文件，直到找到差異比計算兩者的md5校驗和快得多？ – JoshD 2010-09-25 02:00:05

@JoshD：對於不同的圖像來說，它肯定會快得多，對於相同的圖像來說，速度要快得多。 – 2010-09-25 02:03:02

如果您只是將一個文件與另一個文件進行比較，則使用散列沒有任何優勢。但是，如果您要將一個圖像與多個圖像進行比較，則計算散列所花費的時間將在散列值的多個比較之間攤銷。比較哈希比比較字節的字節快很多倍，因爲哈希值相對於原始數據非常小。如果您試圖確定新圖像是否已經存在於大量圖像集合中，請計算一次散列並進行多次比較（將每個圖像的散列存儲到集合中時進行存儲，因此它很便宜且易於獲取）。 – dthorpe 2010-09-25 03:08:52

最快的方法來比較兩個圖像

回答

相關問題