是否可以通過不同的套接字發送和接收數據包？

Question

我google了一段時間，並閱讀有關通過套接字發送和接收的相關問題，但無法找到我的問題的答案：

我可以通過不同的套接字發送和接收數據包嗎？

我想實現這樣的：

HOST='127.0.0.1' 
PORT=10000 
recvSock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_RAW, socket.IPPROTO_RAW) 
sendSock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM) 

sendSock.sendto("",(HOST,PORT)) 
response,addr = recvSock.recvfrom(65535) 

基本上，我想將消息發送到通過sendSock回聲服務器是UDP套接字，並從服務器通過recvSock收到答案這是一個原始的插座。

可能嗎？如果是，那麼如何？有關的代碼不起作用。

Answer 1

讓我們回到了一下，因爲寫你的問題並沒有多大意義，但我想我知道你想做什麼。

當您創建一個UDP套接字並在其上發送消息時，它做了兩件事：首先，它選擇一個合適的源地址，並使用臨時範圍內的任意端口，並將套接字綁定到該地址。 （一個UDP地址是一個主機IP和一個端口。）然後它從該源地址發送一個消息到目標地址。

當遠程側響應，它將消息發送到該源地址。內核收到該消息後發現它的目標地址是UDP套接字綁定的地址。所以它將消息傳遞給該套接字。

這意味着recvfrom將只在該插座，沒有另外一個上工作。在不綁定任何東西的不同套接字上調用recvfrom將無濟於事。

，如果你能兩個插座綁定到相同的地址是什麼？那麼，你可以通過使用插座選項SO_REUSEADDR和/或SO_REUSEPORT。請參閱this question瞭解有關何時允許每個選項的某些（特定平臺特定）詳細信息。但是，即使在允許的情況下，當收到一個有兩個套接字綁定的地址的消息時會發生什麼？那麼，這也是高度平臺特定的。理論上講，信息是任意傳遞給其中一個套接字的。實際上，在某些平臺上，內核會記住最近發送給響應源地址的人員，或記錄到源地址所在的同一網絡上的任何地址，或最近綁定的人員或其他某個規則，然後傳遞給一。因此，根據你的平臺上，這可能會或可能不會幫助你，你可能能夠bind一個插座，用它來sendto，則bind第二插座，然後在第二recvfrom，並得到響應。或者它可能不會。如果它沒有做到你想要的，不要試圖與你的內核戰鬥;如果你想要得到保護，還有更好的辦法。

如果綁定到更具包容性的地址，該怎麼辦？例如，您可以將第一個套接字綁定到('127.0.0.1', 12345)，然後將第二個套接字綁定到('0.0.0.0', 12345)，這些地址是不同的，對吧？那麼，這基本上解釋爲將它們綁定到相同的套接字上 - 特定於平臺的差異在上面鏈接的同一個答案中解釋，如果允許這樣做，行爲將與您的行爲相同使用相同的地址。在大多數平臺上，即使將（原始）套接字綁定到接口而不是地址，情況也是如此。

在此之上，經典BSD原始套接字甚至不能接收UDP（或TCP）的分組。除非你構建一個數據包過濾器來重新路由它們，否則它們總是由內核處理並傳送到UDP或TCP套接字（或者是防火牆，如果沒有的話）。Raw IP Networking FAQ根據最初定義的BSD原始套接字協議準確解釋您可以接受和不能接收的內容。幸運的是，大多數現代平臺都超出了原來的BSD套接字協議 - 不幸的是，它們都以不同的方式來完成。

您可以通過將套接字置於混合模式模式來解決這兩個問題，這意味着它將在路由前獲取其接口上的所有數據包。 （在每個平臺上，這樣做的方式也不同）。然後由您來決定哪些將被路由到您的UDP套接字並進行適當的處​​理。 （這對於UDP來說並不難;對於TCP來說，它變得更加複雜，因爲TCP數據包在被傳送到套接字之前被存儲並放回原位。）

更簡單的解決方案是使用您的平臺包過濾器接口。

或者，更容易使用類似libpcap的東西，它具有用於數據包捕獲的跨平臺包裝。

或者，更容易，使用類似scapy，其中有Python包裝圍繞libpcap和其他一切必要的，或wireshark，一個獨立的程序，你可以從Python的自動化。通過這種方式可以輕鬆捕獲將要傳送到套接字的數據包，並解析標頭以及您想要執行的其他任何事情。

或者，某些平臺提供了一種獲取UDP套接字上所有數據包標頭的方法。這要求使用recvmsg而不是recvfrom，因爲標題是作爲「輔助數據」傳送的，而不是作爲主接收緩衝區的一部分傳送。 Python 3.3有recvmsg;早期版本不會，你將不得不使用​​或一些第三方包裝（或建立自己的包裝）。