通過套接字從Objective-C發送數據到Java

Question

我有一個Java程序（稱之爲Jack）和一個Objective-C程序（稱之爲Oscar），我在同一臺Mac OS X計算機上運行該程序。奧斯卡通過套接字向Jack發送一條字符串消息，每秒一次。

對於可靠性和性能來說，在Jack和Oscar之間保持一個開放的插座會更好嗎？或者反覆打開套接字，發送消息，然後再次關閉套接字會更好？

Answer 1

保持打開狀態。您將需要很多（每秒一次），並且在打開新套接字時會涉及一些開銷。另外，你會用新對象啃堆，直到垃圾收集器來臨。

Answer 2

對不起，我很快就讀到了這個問題。是的，如果它在本地機器上，我會保持該套接字打開。打開和關閉每個需要分配的內存是沒有意義的。在這種情況下來回研磨將無濟於事。

爲了正確理解，您正在編寫一個Cocoa服務器應用程序，它只是偵聽連接，以便它可以將某些數據傳遞給Java應用程序，該應用程序無法訪問從Cocoa API返回的信息？

您確定無法從Java中的終端命令中獲取結果嗎？我完全猜測，但我認爲如果是這樣的話，你可以改善你打算做的事情。

Answer 3

進行Java本地接口調用會更容易嗎？就我個人而言，我認爲在本地搞混插座可能有點矯枉過正，但是再一次，我不知道你想要完成什麼的全部故事。

Answer 4

保持它打開傑克，保持它打開。我需要一些CPU週期才能打開和關閉連接，只有在下一秒再次打開連接。

Answer 5

如果您可以放棄一個或兩個數據包，則可能需要使用UDP。

偶爾，長時間的TCP連接會變得有點時髦，並在連接不良時掛起。通常恢復，但並不總是 - 同時他們可以變得緩慢。

UDP由操作在你每次重新發送一次所有的數據，並不需要每一個數據包，因爲你不關心歷史的情況下，更好地...

保持開放的連接可能爲你工作，理論上是好的...我只是不總是有最好的運氣。