爪哇 - 全局變量VS全局方法

-2

我一直在尋找到一個項目白衣5000+類，那麼我認爲這在每個等級：爪哇 - 全局變量VS全局方法

private static int foo = 1; 

private static void setfoo(int value) 
{ 
    foo = value; 
} 

private static int getfoo() 
{ 
    return foo; 
}

所以，我想爲什麼不使用全局變量，如果設置反正是靜態的。

全局方法和變量之間存在資源使用差異嗎？

謝謝你。

來源

2012-12-22 Marcos Eusebi

嗯...我想'public'和'static'變量（或者是'public'和'static'的getter）儘可能接近Java中的全局變量。此外，全局變量通常是你想要避免的。 – 2012-12-22 16:57:38

在java中，沒有像「全局方法」或「全局變量」那樣的東西。一個類可以有靜態方法或字段。這就是你剛剛發佈的內容。 –

如果這些靜態變量是私有的並且它們的訪問器也是這樣，那麼通過getter和setter訪問它們沒有多大意義。它只是增加了噪音，恕我直言。無論如何，靜態可變變量都是一種氣味。 –

getter和setter是有用的，如果你e.g希望在將來添加驗證（或添加記錄，或做訪問統計或......）

來源

2012-12-22 16:57:58 MrSmith42

那麼，兩者是相同的東西？只是不同，如果我想添加一個記錄器或功能的東西？ –

如果的getter/setter存在，總是使用它們。getFoo和setFoo有效地定義了名爲「Foo」的屬性，它在概念上與變量foo不同。 foo只是保存該屬性當前值的變量，可以視爲屬於屬性。

請記住，雖然屬性不必只是獲取/設置其支持變量。它也可以在設置之前驗證您傳入的值。它可以同步對變量的訪問。並且/或者將來，setter可能會改變其他事物的特性，並且getter可以返回另一個事物的當前狀態，甚至不需要備份變量。通過直接設置變量，您可以在屬性被/將被更改爲將來執行任何操作的情況下創建兼容性問題。

但是，如果你知道setFoo做（和，在不久的將來，仍然會做），不外乎設置一個名爲foo變量，然後它會實際上是更好的不有一個getter /二傳手。他們不是更清潔，更可讀的，他們當然不是更有效率; a = 3; doStuffWith(a);擊敗setA(3); doStuffWith(getA());。他們的缺席讓你擺脫了只需要變量的財產的概念包袱。只有在需要的時候才添加吸氣/吸氣器（或者肯定會很快需要）屬性可以提供的特殊行爲。 但是一旦你添加了它們，到處都可以使用它們。

來源

2012-12-22 17:08:23 cHao

我同意訪問者是公開的，但他們是私人的。因此，代碼中的更改只會影響類本身。 –

@JBNizet：不會更改代碼不再與*本身兼容的情況，並且您必須先更改一百個不同的'foo = 1;'s到'setFoo（1）;'s在'Foo'背後實施一些特殊的行爲。：P吸氣和吸氣已經在那裏;他們應該被使用。 – cHao

那麼，你是否建議我們不應該直接從定義它的類內部訪問任何私有變量，而是始終使用getter/setter？我更喜歡現在擁有乾淨可讀的代碼，並且只在需要時重構它，而不是現在混淆我的代碼，以防將來發生某些事情。 –

字段和getter和setter都是私有的和靜態的。這意味着它們的預期目的是僅在類中使用。所以如果你在一些所有類別可訪問的地方創建它（全局訪問），那麼另一個公共類也必須跟蹤每個類中的字段，它在被使用之前必須被初始化爲一些值（在你的情況下它的1我感覺）。此外，你將不得不使這個代碼相互排斥，以保持它始終正確（如果調用5000次，真的會使它變慢）..把你的電話..它的一切都取決於你..

來源

2012-12-25 18:02:21 KDjava

爪哇 - 全局變量VS全局方法

回答

相關問題