SCJP hashCode（）和equals（）方法混淆

在SCJP書有一個表SCJP hashCode（）和equals（）方法混淆

enter image description here

我迷惑的最後一行。如果x.hashCode()! = y.hasCode()比爲什麼是ut「必需」即x.equals（y）== false。

因爲從我的理解，如果HashCodes是不同的，會有不同的桶，並從它找到對象不會產生問題，而不是爲什麼「x.equals（y）== false」需要？

讓我們假設x.hashCode()! = y.hashCode()。和x.equals(y) == true.

當我檢索或添加對象從或映射或設置它有什麼區別？

任何示例都會被讚賞。

來源

2014-08-27 KSHiTiJ

這對hashCode（）和equals（Object）的所有實現都是必需的。 – Raedwald 2014-08-27 11:39:55

這是爲了當您爲自己的類實現自定義hashCode和equals方法時，它是您需要遵守的合約，以便在Java中實現哈希和對象相等性測試。他們提到的是，在本書，因爲它是可能的，在自己的實現違反這些合同在自己的自定義hashCode和equals方法

你所談論的條件是x.equals(y) == true的直接結果意味着x.hashCode() == y.hashCode()（在第一行的表）

（P意味着Q）是一樣的東西（not Q意味着not P），P從第一排在教科書表是x.equals(y) == true，和Q是x.hashCode() == y.hashCode()

來源

2014-08-27 10:56:58 bakkal

hummmmmm ........ – KSHiTiJ 2014-08-27 11:00:48

從HashCode（）它的好，但從等於（）違反合同。 – KSHiTiJ 2014-08-27 11:08:58

哈希碼是爲了加快搜索速度。如果您有a.equals(b) == true和a.hashCode() != b.hashCode()，那麼使用散列的容器將找不到散列容器找不到的結果以及其他問題。

最後一行是第一行的對位。

來源

2014-08-27 11:02:02 programmerjake

「使用哈希的容器找不到某些結果」。我有上面的場景運行良好的程序。但我也同意我必須遵守合同。 – KSHiTiJ 2014-08-27 11:05:48

你的程序只適用於哈希表的某些實現。例如，如果哈希表緩存最後訪問的元素，那麼如果'a.equals（b）&& a.hashCode（）！= b.hashCode（）'那麼如果最後訪問的元素是a並且您搜索b，則它會返回一個而不是b。 – programmerjake 2014-08-27 11:10:40

同意......... – KSHiTiJ 2014-08-27 11:13:18

SCJP hashCode（）和equals（）方法混淆

回答

相關問題