是否有一個整潔的linq方式來「聯合」單個項目？

如果我有兩個序列，並且我想一起處理它們，我可以將它們結合起來並離開我們去。是否有一個整潔的linq方式來「聯合」單個項目？

現在可以說我有我希望兩個sequencs之間處理一個項目。我可以通過創建一個包含單個項目的數組來獲得它，但有沒有更好的方法？即

var top = new string[] { "Crusty bread", "Mayonnaise" }; 
string filling = "BTL"; 
var bottom = new string[] { "Mayonnaise", "Crusty bread" }; 

// Will not compile, filling is a string, therefore is not Enumerable 
//var sandwich = top.Union(filling).Union(bottom); 

// Compiles and works, but feels grungy (looks like it might be smelly) 
var sandwich = top.Union(new string[]{filling}).Union(bottom); 

foreach (var item in sandwich) 
    Process(item);

是否有這樣做的批准方式，或者這是批准的方式嗎？

感謝

來源

2010-08-20 Binary Worrier

這是我傾向於做..沒有感到不開心，但從來沒有想通這是值得各地工作..不知道是否有寫的隱式轉換的方式T和T陣列..的 – 2010-08-20 15:15:03

可能重複之間[收藏的方式來創建從一個單一的值的新的IEnumerable 序列？]（http://stackoverflow.com/questions/1019737/favorite-way-to-create-an- new-ienumerablet-sequence-from-a-single-value） – nawfal 2013-02-17 12:32:57

通過將new string []減少爲new []，可以簡化聯合表達式。否則，如果你最終經常這樣做，Jon Hanna的解決方案可能是最好的解決方法。 – 2014-11-14 19:18:38

一種選擇是自己重載它：

public static IEnumerable<T> Union<T>(this IEnumerable<T> source, T item) 
{ 
    return source.Union(Enumerable.Repeat(item, 1)); 
}

這就是我們在做MoreLINQ與Concat。

來源

2010-08-20 15:10:36

Enumerable.Repeat，完美，謝謝。我確實可以使用這種超載，謝謝。 – 2010-08-20 15:12:33

對於額外的nerdiness，命名超載'cons'：d – 2010-08-20 15:13:40

每隔一段時間，編寫C＃代碼時，我發現自己渴望從像F＃或LISP語言設置操作運營。類似於'list :: item'或'list1 @ list2'的語法一旦習慣了它們，它們就會非常易讀。 – LBushkin 2010-08-20 15:49:46

我往往有地方在我的代碼如下：

public static IEnumerable<T> EmitFromEnum<T>(this T item) 
{ 
    yield return item; 
}

雖然它不是整齊調用col.Union(obj.EmitFromEnum());作爲col.Union(obj)它確實意味着，這種單一的擴展方法涵蓋所有其他情況下，我可能希望這種單-item枚舉。

來源

2010-08-20 17:15:14

'公共靜態的IEnumerable EmitFromEnum （該T項） { 收率返回項; }' – 2018-02-22 23:17:32

@KuganKumar Yup。謝謝。 – 2018-02-22 23:19:52

考慮採用更靈活的方法：

public static IEnumerable<T> Union<T>(this IEnumerable<T> source, params T[] items) 
{ 
    return source.Union((IEnumerable<T>)items); 
}

工程單以及多個項目。您也可以接受空source值：

public static IEnumerable<T> Union<T>(this IEnumerable<T> source, params T[] items) 
{ 
    return source != null ? source.Union((IEnumerable<T>)items) : items; 
}

來源

2015-08-12 14:38:48

是否有一個整潔的linq方式來「聯合」單個項目？

回答

相關問題