什麼是.NET反射的「成本」？

Question

可能重複：
How costly is .NET reflection?

目前我在編程的心態，反思是我最好的朋友。我用它來動態加載內容，允許「鬆散實現」而不是嚴格的接口，以及許多自定義屬性。

使用反射的「真實」成本是多少？

對於頻繁反映的類型來說，是否值得讓緩存反射，比如我們自己的所有屬性中的LINQ DAL目標代碼到表定義？

高速緩存的內存佔用會超出反射CPU使用率嗎？

Answer 1

反射需要加載大量的類型元數據，然後進行處理。這可能導致更大的內存開銷和更慢的執行。根據this article屬性修改約慢2.5x-3x，方法調用速度降低3.5x-4x。

下面是一個很好的MSDN article概述瞭如何更快地進行反射和開銷。如果你想了解更多信息，我強烈建議閱讀。

反射可能會增加代碼的複雜性，這使得代碼變得非常複雜，因此很難處理。有些人，如Scott Hanselman認爲，通過反思，你經常會遇到比解決問題更多的問題。如果您的團隊主要是初級開發人員，情況尤其如此。

如果您需要大量的動態行爲，您最好查看DLR（動態語言運行時）。隨着.NET 4.0中出現新的變化，您可能需要了解是否可以將其中的一些內容納入到您的解決方案中。從VB和C＃中動態添加的支持使得使用動態代碼非常優雅，並且非常簡單地創建自己的動態對象。

祝你好運。

編輯：我做了一些更多的斯科特的網站戳，發現這個podcast反思。我沒有聽過，但它可能是值得的。

Answer 2

隨着巨大的權力來承擔巨大的責任。

正如您所說，反射會產生相關成本，並且取決於您做了多少反射，可能會顯着減慢應用程序的速度。

其中一個非常適合使用它的地方是IoC（控制反轉），因爲根據應用程序的大小，可能會有更多的好處。

Answer 3

非常感謝您的寶貴意見和建議，特別是Jr Devs的部分，這一點非常重要。

對我們來說是更容易爲我們的初級開發人員要做到這一點：

[TableName("Table")] 
public class SomeDal : BaseDal 
{ 
    [FieldName("Field")] 
    public string Field 
} 

而不是DAL的一些較大impelementations。這加快了他們構建DAL對象的速度，同時隱藏了高級開發人員所需的所有內部工作。

太糟糕了LINQ沒有早點出來，我覺得有時我們寫了一半。

Answer 4

有很多事情可以加快思考速度。例如，如果您正在進行大量財產訪問，那麼HyperDescriptor可能會有用。

如果您正在執行很多方法調用，那麼您可以使用Delegate.CreateDelegate緩存方法以鍵入代理 - 然後僅進行一次類型檢查（在CreateDelegate期間）。

如果你正在做很多的對象構造，那麼Delegate.CreateDelegate將不會幫助（你不能在構造函數中使用它） - 但是（在3.5）Expression可以用來做到這一點，再次編譯爲一個類型代表。

所以是的：反射是緩慢的，但你可以優化它，而不會太痛苦。

Answer 5

使用反射時有時會咬你的一件事是在重構時不使用反射更新調用。像resharper這樣的工具會提示你在更改方法名稱時更新註釋和字符串，這樣你就可以以這種方式捕獲大部分的方法，但是當你調用動態生成的方法或者動態生成方法名稱時，你可能會錯過了什麼。

唯一的解決方案是良好的文檔和徹底的單元測試。