爲什麼來自集合的方法未放入AbstractCollection中？

我想知道爲什麼創建了類Collections。從這個類的理論方法可以放在類AbstractCollection。那麼，創建單獨的utils類是什麼原因呢？爲什麼來自集合的方法未放入AbstractCollection中？

2012-03-03 mmatloka

[Java Collection和Collections之間的區別]（http://stackoverflow.com/ question/1796275/java-collection-and-collections之間的差異） – 2012-03-03 00:02:47

不完全重複。這是'Collections'與'AbstractCollection'。鏈接的問題是「集合」與「集合」。 – Pursuit 2012-03-03 00:06:54

並不是每個集合都延伸到AbstractCollection，這些方法在這裏仍然適用。
在同一個類中有太多的方法使得當你在Javadoc中工作時，難以理解該類。
如果您收到來自不可信來電者的Collection，請確保您始終使用相同的實施方式。 unmodifiableCollection可能會有所幫助。
大多數情況下，您並沒有跟蹤收集的確切實現類型：例如，您編寫了Set<E> set = new HashSet<>();在這種情況下，您將無法使用AbstractCollection中定義的任何不在Collection。

來源

2012-03-03 00:03:26

你可以舉一個'Collection'類沒有擴展'AbstractCollection'的例子嗎？ – mmatloka 2012-03-03 00:06:54

我不確定JDK中有沒有任何例子，但像[Guava]（http://guava-libraries.googlecode.com）這樣的第三方項目會一直這樣做：例如，ImmutableCollection層次結構和'ForwardingCollection'層次結構不會擴展'AbstractCollection'。 – 2012-03-03 00:09:01

@mich，你可以實現你自己的Collection，它不會擴展AbstractCollection。這將是一個非AbstractCollection集合的例子。 – 2012-03-03 00:26:50

可能有一段時間你想實現一個獨立的對象，它實現了接口Collection之一，而不擴展AbstractCollection。

例如：http://commons.apache.org/collections/api-release/org/apache/commons/collections/bag/HashBag.html

來源

2012-03-03 00:05:03 Pursuit

好吧，讓我們公平一點：那是因爲'Bag'故意違反'Collection'合同。 – 2012-03-03 23:32:10

當JDK人決定他們想更多的方法添加到集合類，他們只需要實現它們。例如，在1.6中添加了newSetFromMap。他們不能將更多的方法添加到Collection接口並保持向後兼容性，因爲正如Louis Wasserman所說，並非所有集合都擴展AbstractCollection - 特別是屬於Guava，Commons Collections，Hibernate，OpenJPA等的第三方集合。

這在具有mixin而不是接口的語言中幾乎沒有那麼大的問題。例如，Scala在其集合上有大量的方法。事實上，很多人碰巧遇到了Louis Wasserman的第二個難於閱讀的javadoc（本例中是scaladoc）。

來源

2012-03-03 00:58:14 Nik

爲什麼來自集合的方法未放入AbstractCollection中？

回答

相關問題