爲什麼ForEach方法僅在列表<T>集合中？

可能重複：
Why is there not a ForEach extension method on the IEnumerable interface?爲什麼ForEach方法僅在列表<T>集合中？

首先，讓我指定我指的List<T>方法，而不是C＃關鍵字。對於List<T>集合上的Foreach方法，但沒有其他集合/可枚舉類型，特別是IEnumerable<T>，微軟有什麼推理？

我剛發現這個方法，發現它是非常好的語法來替換傳統的foreach循環，每個對象只執行一行或兩行方法。

看起來像創建一個擴展方法來執行相同的功能似乎相當簡單。我想我正在考慮爲什麼MS做出這個決定，並基於這一點，如果我應該只是做一個擴展方法。

來源

2009-12-24 Jace Rhea

謝謝。我在創建問題時看了一下，但沒有看到dup。 –

Eric Lippert已回覆多次這個問題，包括on his blog。

他的迴應是，ForEach()是你明確使用它的副作用的東西 - 而LINQ很大程度上是爲了定義對序列的投影和操縱的副作用免費API。

像parallel loops用途之外，功能ForEach語法不會增加太多的表現力的方式，它是由於委託調用略小於正規foreach循環效率。

如果你真的想爲IEnumerable<T>一個ForEach，它並不難寫一個：

public static class ForEachExtension 
{ 
    public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> seq, Action<T> action) 
    { 
     foreach(var item in seq) 
      action(item); 
    } 

    // Here's a lazy, streaming version: 
    public static IEnumerable<T> ForEachLazy<T>(this IEnumerable<T> seq, Action<T> action) 
    { 
     foreach(var item in seq) 
     { 
      action(item); 
      yield return item; 
     } 
    } 
}

來源

2009-12-24 16:49:26 LBushkin

+1 - IEnumerable上的ForEach（）比專業人士有更多的缺點 –

另外，使用Select。它以LINQ-IS方式完成了幾乎相同的事情:) –

在此之前擴展方法的寫 - 它被添加在.NET 2.0。當時，沒有辦法將此作爲任何可枚舉的擴展添加 - 它必須是界面的一部分（我同意這不一定適合，因爲枚舉數可以是可以是無限長的，並且這將是壞）。我相信，當C＃3發佈時，他們可能會覺得LINQ通過Select可以提供一個簡單的選擇，同時更加清楚副作用。 Eric Lippert's blog post關於這個主題描述了副作用，以及爲什麼你會更詳細地使用ForEach vs. foreach。

來源

2009-12-24 16:49:55

閱讀從誰幫助設計編譯器的人的答案.. http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx

來源

2009-12-24 16:49:58 flesh

要嬰兒牀從Raymond Chen答案（誰是從埃裏克Gunnerson那兒剽竊）：