這是一種乾淨的方式來實現一種「__tuple__」方法？

讓A類的對象a具有屬性「.my_tuple」。我希望能夠獲得此屬性調用。這是一種乾淨的方式來實現一種「__tuple__」方法？

tuple(a)

的simplier辦法，我發現是定義，如：

class A(): 
    # other things 
    def __iter__(self): 
     return self.my_tuple.__iter__()

但似乎有點髒：我的理解是，「元組（一）」將遍歷self.my_tuple爲了構建它的副本，而我只需要一個指針...是內置的「元組」優化來處理這些情況？如果不是，這是否是一個最好的方式來做到這一點（保持「pythonic」：在我的情況下，將A型轉換爲元組是有意義的）。

來源

2014-03-31 Sebastien

如果你真的想要一個指針或Pythonic舌頭中的引用，爲什麼不直接調用'a.my_tuple'。元組本身是不可變的，我認爲 –

這種情況並不完全是我所描述的：我有幾個屬性，例如a.b，a.c，a。d和我想能夠做元組（a）來獲得（b，c，d）。我可以添加一個名爲a.tuple（）的工作人員，但它對我來說看起來並不pythonic。 – Sebastien

不清楚你在問什麼。你的問題聽起來像你有一個屬性已經是一個元組，你確實想創建一個不必要的元組副本。現在你說你想讓元組保存幾個（全部？）該類的屬性的內容。請澄清。 –

內置的tuple()不是作爲您的類的定製點而設計的。據我所知，沒有用於轉換爲元組的定製點。

因此，您已經使用了一個設計的定製點，iter()內置和相應的__iter__方法。這很好，只要它去，但它確實均不超過您想要的：

更多，因爲它允許任何人向遍歷你的對象，而不僅僅是tuple()。
減少因爲儘管tuple檢測到它的參數是一個元組的情況下，它不檢測它從__iter__返回元組迭代器的情況。正如你所看到的，它複製了元組。

因爲沒有辦法直接通過自定義你的對象tuple()（不像iter()或len()或其他許多人）的效果，你基本上不能使用tuple()功能訪問self.my_tuple的方式。你所能做的就是讓它返回一份副本。

基於您的評論：

我有例如AB，AC，AD幾個屬性，我想能夠做到元組（一）獲得（B，C，d）

也許你可以利用collections.namedtuple：

class A(collections.namedtuple('A', 'b c d')): 
    # whatever methods you need

當然，這意味着A這些屬性是不可改變的，所以我如果這不是你想要的，那麼這沒有幫助。

來源

2014-03-31 10:47:08

從你的問題提出的各種意見，我建議允許獲得從一個對象的屬性的元組：

>>> class Tupleable(object): 
    def __iter__(self): 
     return (v for v in self.__dict__.itervalues()) 

>>> class A(Tupleable): 
    def __init__(self, a, b): 
     self.a = a 
     self.b = b 

>>> a = A(2, 'e') 
>>> tuple(a) 
(2, 'e')

所有屬性中顯示，因此，如果您想要排除某些屬性，這是不是好的方向，但這可能適合你的需求。

來源

2014-03-31 10:37:00 Emmanuel

這是一種乾淨的方式來實現一種「tuple」方法？

回答

這是一種乾淨的方式來實現一種「__tuple__」方法？

回答

相關問題

這是一種乾淨的方式來實現一種「tuple」方法？