一種乾淨的方式來投射到一個對象的實際類型

我在做什麼是查找散列表中特定字段的值。該對象可以是少數基本類型，它們的值將注入XML中，但它會作爲對象從散列表中排除。所以我有需要決定什麼類型的問題，將其拋出然後使用該類型的ToString。如果我不需要強制轉換它，那將會很好，但是它會在對象類型上調用ToString，而不是實際類型上的對應方法。一種乾淨的方式來投射到一個對象的實際類型

下面的代碼在功能上是正確的，但我對它不滿意。也許遵循這條舒適的道路將導致我成爲一個純粹主義者。無論哪種方式，如果存在這種情況，我將非常感激這種更好的寫法。

public string GetColumnValue(string columnName) 
     { 
      object value = item[columnName]; 

      if (value == null) 
       return string.Empty; 

      if (value.GetType() == typeof(string)) 
      { 
       return (string)value; 
      } 
      else if (value.GetType() == typeof(double)) 
      { 
       return ((double)value).ToString(); 
      } 
      ... 
     }

來源

2010-02-16 Dan Revell

如果你正在做的是呼籲ToString，由於C＃的多態性質，將調用toString，正確執行，即使你已經是對對象的引用。

例如爲：

var d=DateTime.Now; 
object od=d; 
Console.WriteLine(od.ToString()); 
Console.WriteLine(d.ToString()); //same as previous line

來源

2010-02-16 17:22:01 spender

這適用於基本類型，但可能不適用於自定義類型 - 取決於可以在項[columnName]中返回的內容... – 2010-02-16 17:24:57

裏德，你能舉個例子嗎？ – spender 2010-02-16 17:26:07

我真的不認爲這會工作。因此，出於參數的原因，如何在特定類型的繼承樹上顯式調用ToString實現？ – 2010-02-16 17:27:01

根據您接受的類型的列表中，你可能要考慮使用Convert.ToString和/或IConvertable interface。

這將允許您在一次處理中處理大多數基元類型。

但是，您仍然需要處理您的空檢查。

來源

2010-02-16 17:22:55

爲什麼你就不能使用在value的ToString（）以來的ToString（）從對象繼承？繼承鏈中的適當類型的.ToString（）將被調用。

來源

2010-02-16 17:23:41

儘管如此，仍然需要空檢查。 – 2010-02-16 17:24:21

編輯

測試代碼在這裏如果有人有興趣：http://gist.github.com/raw/305787/dc5349d9f6fa37ee5d621b43ec92dade60fe1c8d/ToStringTests.cs

下面你會發現我原來的答覆。有人指出，你可能有一個沒有ToString（）的類型（因爲它使用Object或者鏈中更高的東西）。在3.0+來處理這種情況的最好方法是使用一個擴展方法是這樣的：

public static class ToStringExpander 
    { 
     public static string MyToString (this Object x) 
     { 
      return x.ToString(); 
     } 

     public static string MyToString (this mytype x) 
     { 
      return "This is the to string of mytype!"; 
     } 
    }

現在MYTYPE將與GetColumnValue下面的工作，如果你改變的ToString（）來MyToString（）

原帖

這將做你想做的。

public string GetColumnValue(string columnName) 
    { 
     object value = item[columnName]; 

     if (value == null) 
      return string.Empty; 

     return object.ToString(); 
    }

，或者如果你想看看老同學：

當然

public string GetColumnValue(string columnName) 
    { 
     return (item[columnName] == null ? string.Empty : item[columnName].ToString()); 
    }

真正的老學校是使#define宏...

來源

2010-02-16 17:24:43 Hogan

方法名稱解析規則要求優先選擇對象的成員方法，而不是可能在範圍內的任何擴展方法。所以我很確定你在這裏提出的建議是行不通的。 – 2010-02-16 18:19:01

是的，我剛剛測試過，我正在閱讀的這本書暗示它會像我描述的那樣行事，我將答案改爲新的解決方案。 – Hogan 2010-02-16 18:38:12

ToString()是一個虛擬的方法。這意味着，該方法的任何調用會在運行時，選擇正確的實現（「最派生類型」）。由於所有的靈長類動物的種類覆蓋ToString()做正確的事，沒有理由對任何鑄造於任何類型的變量。

對於虛擬方法，變量的類型在選擇正確的實現中並不重要。所有重要的是被引用的對象的運行時類型。

int x = 10; 
object o = x; 
x.ToString(); 
o.ToString();

到ToString()兩種電話將執行相同的代碼（減去發生在object版本的開箱，由於int是值類型）。

來源

2010-02-16 17:31:32

一種乾淨的方式來投射到一個對象的實際類型

回答

相關問題