是否有可能使LINQ的OrderBy操作保持IQueryable的原始順序？

當試圖頁的搜索結果集基於一個IQueryable我得到一個錯誤，說明我必須使用Skip之前調用OrderBy。是否有可能使LINQ的OrderBy操作保持IQueryable的原始順序？

在大多數情況下，這是好的，因爲我可以只訂單來自序號的結果。然而，我有一個邊緣情況，我在通過我的實體類調用函數導入。此函數導入在SQL中使用FREETEXT搜索並返回一個排名結果集。

我需要保持 - 並能夠通過對網頁 - 該結果集，但如果我叫OrderBy反對任何在我的結果集列，我將不再擁有一套排名搜索結果。

所以，它聽起來傻傻的，是有辦法傻瓜 LINQ到思想，我有一個名爲OrderBy操作，只是維持原來的順序？

如果你正在做的鐵桿SQL，那麼你可以處理SQL分頁使用膠印獲取或TOP和ROW_NUMBER –

謝謝，但我需要專注於在C＃中解決問題。 –

它翻譯成sql'Row_Number（）OVER（Order by？）'，看起來好像沒有'.OrderBy（...）'也是不可能的。 – Silvermind

您可以使用此：

var page = searchResultSet.OrderBy(x => 0).Skip(40).Take(20);

這將保持你的結果集的原有秩序，因爲所有記錄都將有0相同的恆定值，因此排序比較後他們不會改變它們的順序他們的價值相等。

2014-07-07 05:20:11

這工作完美！謝謝！ –

回答