如何在不使用DrawableGameComponent的情況下更改DrawOrder

讀取另一個SO question似乎DrawableGameComponent s不是前進之路。我自己做了一些研究，並使用XNA Creators website中的Particle sample，我決定取消使用DrawableGameComponent s。一切都編譯好，除了我沒有DrawOrder可用的事實，並且該示例將這個用於粒子。如何在不使用DrawableGameComponent的情況下更改DrawOrder

我該如何更改DrawOrder，就好像我在使用DrawableGameComponent一樣？

來源

2011-03-22 Neil Knight

GameComponent s是一個很棒的工具，它可以讓你的代碼更容易使用和重用。我會不顧安德魯羅素從另一個SO問題的答案。這是高度偏見。 GameComponent s很好用。它們與Singleton類似。你不會放棄使用Singleton模式，因爲有人對此表示否定的意見，對嗎？

試圖複製框架中已經存在的這個功能是愚蠢的。安德魯羅素的意見是，GameComponent s可以讓你的代碼更混亂。我會爭辯說，試圖編寫自己的分層繪圖系統會讓你的代碼更加混亂。

底線：使用已存在的功能。不要改變你的編碼風格，因爲有人侮辱了它。當舊款式仍然有效時，您不必使用最新和最好的產品。

來源

2011-03-22 17:43:40 FreeAsInBeer

*技術上*我的答案是「自以爲是」（知情的意見，不低於），而不是「偏見」。如果你需要一個遊戲全局的，數據驅動的，基於組件的遊戲系統 - 那麼很明顯使用GameComponent--不會重複功能。然而，就像Singleton模式一樣，這個體系結構在大多數時候都不是理想的，[正如我在這個答案中所描述的]（http://gamedev.stackexchange.com/questions/9204/what-are-the-cons-的 - 使用 - drawablegamecomponent換每個實例 - - 一個遊戲 - 目標/ 9209＃9209）。僅僅因爲API存在並不意味着它是構建遊戲的唯一方式或最佳方式。 – 2011-03-23 07:12:50

我不會告訴你哪種方法更好，但是這是你會怎麼做，而不使用GameComponents：

在遊戲的Draw方法，你叫粒子系統的順序繪製方法你想要：

smokePlumeParticles.Draw(gameTime); 
explosionSmokeParticles.Draw(gameTime); 
projectileTrailParticles.Draw(gameTime); 
explosionParticles.Draw(gameTime); 
fireParticles.Draw(gameTime);

來源

2011-03-22 17:58:55 JoDG

第一次繪製調用將是第一個繪製的項目。 @JoDG：你是否打算將煙霧置於背景中，在所有其他物體背後進行繪製？ – FreeAsInBeer 2011-03-22 19:35:11

這確實是基於原始代碼的想法：''設置繪製順序，以便在煙霧的頂部出現爆炸和火焰。 \t \t \t smokePlumeParticles.DrawOrder = 100; \t \t \t explosionSmokeParticles.DrawOrder = 200; \t \t \t projectileTrailParticles.DrawOrder = 300; \t \t \t explosionParticles.DrawOrder = 400; \t \t \t fireParticles.DrawOrder = 500;' – JoDG 2011-03-22 19:38:31

如何在不使用DrawableGameComponent的情況下更改DrawOrder

回答

相關問題