刪除從另一個指針分配的指針，我應該再次刪除另一個指針嗎？

Question

所以，這裏是我的例子來說明這個問題

void * p1; 
int * p2, * p3; 

p2 = new int; 
p1 = p2; 
p3 = (int *) p1; 

釋放內存，有以下3條線路相互等同？

delete p2; 
delete p3; 
delete (int *) p1; 

我使用這樣的原因是，我想傳遞函數之間的指針不知道它的類型，例如我定義了一個空隙的指針，並通過調用其它函數如下地改變其值：

void * p1; 
func1(p1); //in this function, p2 = new int and p1 is assigned as p1 = p2; 
func2(p1); //in this function, p1 is assigned to another pointer: int * p3 = (int *)p1; 

然後，我打電話FUNC3釋放內存

func3(p1); //delete int * p1 

調用FUNC3後，我一定要了應對FUNC1 P2？

謝謝！

Answer 1

是的，所有3 delete s都是等效的。需要注意的是，在發佈的示例中，所有3個指針指向相同的東西。這意味着如果你delete其中之一，你不應該delete其他人作爲他們指向的內存已被釋放。

如果您嘗試使用delete已發佈的東西，則會引發未定義的行爲。如果你很幸運，你的程序會崩潰，但任何事情都可能發生。

Answer 2

你只有一個分配，所以只需要一次刪除。你有三個項目可以讓你找到這個內存（你的指針），所以任何將它釋放回O/S。一旦釋放回O/S，請注意不要使用任何舊指針，因爲它們仍然保存着您現在釋放的內存的舊地址。去使用釋放的內存是不好的。

Answer 3

這個問題含有一個誤解：你不要刪除指針。你刪除他們指向。

而且您不能一次刪除相同的東西。

想想三個人將他們的手指指向同一個盒子。其中一人說「扔吧」。一旦它被拋出，它們仍然會保持手指仍然朝着空的空間指向相同的方向。沒有更多的東西可以扔掉。

Answer 4

是的，這三個都是等價的。你可能想調用刪除後做的唯一的事情就是設置指針nullptr這樣你就可以告訴他們不再是有效的：

p1 = nullptr ; 
p2 = nullptr ; 
p3 = nullptr ; 

記住指針點內存。當你這樣做：

p2 = new int; 

你說'聲明我一些新的記憶，並保留它的地址在p2'。現在您可以使用p2訪問該內存。

當你這樣做：

p1 = p2; 

你是說「我想P1爲指向P2指向相同的內存」。你現在有兩個指針指向相同的內存。

如果您在任何一個指針上調用delete，它將刪除該內存，並且所有這些指針現在將指向相同的釋放內存（即它們現在無效）。

釋放內存後通常要做的事情是讓指針變量超出範圍或將它們設置爲nullptr，以便可以檢測到它們不再有效。