實體框架POCO更改跟蹤策略

Question

我有一個N層應用程序，其中POCO由服務器端的實體框架填充並傳輸到我的客戶端應用程序。客戶端對POCO進行更改或添加新的POCO，然後將它們發送回服務器以存儲在數據庫中。

如果我使用的是純粹的POCO，即沒有代理，不是自我跟蹤的實體，那麼人們正在採取哪些常見方法來解決變更跟蹤問題？如果您的服務收到POCO的集合，它如何知道使用實體框架進行添加，更新或刪除？

Answer 1

實體框架對這種斷開連接的情況沒有很好的內置支持。我知道的三個基本選擇：

• 使用GraphDiff，一個開源插件庫

  優勢

  • 沒有必要寫在客戶端更改跟蹤代碼
  • 更新數據庫中斷開的對象圖的常見模式
  • Not co德寫在服務器端

  
  缺點

  • 必須將數據庫查詢和實體都被加載到檢測對象是否要添加，更新或刪除
  • 依賴在第三方文庫中除了EF核心文庫外

• 更新對象圖上的服務器側手動（Example）

  優點

  • 無需編寫變化跟蹤代碼在客戶端
  • 沒有依賴於一個第三方庫除了EF核心庫

  
  缺點

  • 數據庫必須查詢和實體必須裝載到檢測對象是否要添加，更新或刪除
  • 沒有共同的模式，即大多數的更新方案需要單獨的代碼
  • 很多代碼在服務器端寫

• 添加實體狀態屬性的對象，並跟蹤對客戶端更改通過設置國家相應（我沒有這種方法的例子;我相信，朱莉勒曼使用和推薦它）

  個優勢

  • 數據庫不必進行查詢，以檢測對象是否要添加，更新或除了EF核心庫中刪除的第三方庫
  • 沒有任何依賴
  • （可能？）共同在服務器端模式被跟蹤狀態轉化爲實體狀態連接實體

  
  Disadvan的每日新聞

  • 變化跟蹤代碼來寫在客戶端
  • 在客戶端沒有共同的模式，即，最變化跟蹤方案（和客戶端類型/ UI技術）需​​要的個體代碼