通用矢量推回模板

我在寫一些代碼與數據庫進行交互。我的解決方案是使用各種結構的向量來表示數據庫中的每個表。我想在我的Database類中創建一個模板來push_back矢量並插入一個新的（空白）行;然而，我不知道在「push_back（...）」中放置什麼。下面這種有道理但不起作用。關鍵是正在返回，以便我可以稍後與類中的向量進行交互。通用矢量推回模板

template <class T> void Database::newRecord(T& Type, int& key) 
{ 
    Type.push_back(Type.value_type()); 
    key = Type.size()-1; 
    Type[key].PK = key; 
}

我使用調用程序如下：

vector<table_row> table; 
int key; 
newRecord(table, key); 
table[key]...

的結構看起來是這樣的：

struct table_row { 
    int PK; 
    .... 
};

謝謝！

來源

2013-06-23 Ash

雖然這種方法看起來很誘人，我不認爲這是一個非常好的設計。一般來說，應該將I/O代碼（包括數據庫訪問）與業務模型對象（即正在構建的結構和集合）分開。通常的習慣用法是這樣的： – Stabledog

1-創建實體對象（即'customer'）2-創建數據庫連接包裝器（抽象數據庫連接字符串的東西3-創建一個加載器對象，它知道如何從中提取數據數據庫並填充你的實體; 4，將加載器應用於實體以填充它們;相反，加載器需要檢測沒有主鍵的新記錄並確定鍵，並將其推入然後在數據庫中插入同步它們，通常這些「ORM框架」最終會從工具中產生大量的自動生成的代碼。 – Stabledog

我相信你是對的，但我沒有我真的想發送任何這些數據，我只是查詢數據，以便我可以使用它來進行資源分配計算，但是如果我想要修改數據表，我會請務必前來重新閱讀您的建議。 – Ash

對我來說，整個想法都是魚腥味。但是，如果這是你想要的，你可以在沒有push_back的情況下做，只需要做vec.resize(vex.size()+1)比你認爲合適的修補vec.back()。

我會建議忘記「空」記錄，但添加實際的預期內容。

來源

2013-06-23 15:06:16

Th非常感謝。有些事情感覺就像是在作弊，但至少它是功能性的。 – Ash

試試這個

template <class T> void Database::newRecord(T& Type, int& key) 
{ 
    typedef Type::value_type type; 
    Type.push_back(type()); 
    key = Type.size()-1; 
    Type[key].PK = key; 
}

來源

2013-06-23 15:06:36 yngccc

感謝您的回答。這會引發錯誤「類型」不會命名類型。 – Ash

通用矢量推回模板

回答

相關問題