矢量向後推

我初始化了向量的向量int。內部矢量的大小是任意的。我看過相關的問題，但仍然無法解決我的問題。矢量向後推

vector<vector<int> > vec; 
vector<int> get(int i) { 
    return vec[i]; 
} 

int main() { 
    vec.resize(5); // Only the first dimension has the fixed size 
    get(2).push_back(2); // If I do vec[2].push_back(2), it will work 
    get(1).push_back(34); 
    for (int i = 0; i < 5; ++i) { 
    cout << vec[i].size() << endl; // output: 0 
    for (int j = 0; j < vec[i].size(); ++j) { 
     cout << vec[i][j] << endl; 
    } 
    } 
}

我想事情出錯了，當我使用get（）方法。但我看不出問題在哪裏。

來源

2015-10-09 ZigZagZebra

不要編輯你的問題來說明你的問題已經解決，請標記最能幫助你的答案。這是Stack Overflow中常見的操作。無論如何，如果你認爲所有人都同樣好，你不需要這樣做。 –

您遇到的問題是get函數返回你的載體，而不是實際載體的拷貝。你可以做幾件事情：

獲得一個指向內部與此vector<int> * get(..和derefernce它（這是非常不好的不做這
返回引用到矢量vector<int> &get(..（好轉，但仍）
只要用你的vector直線上升，功能GET不會增加效益，矢量已經有一個at命令（以及operator []）。

Here is a live example.

來源

2015-10-09 01:03:05

謝謝你的回答。我實際上簡化了我的代碼。實際的vec在我的真實代碼中是私人的，因此我正在爲它添加一個訪問器。我會按照建議返回一個參考。謝謝！ – ZigZagZebra

問題是，您從get返回副本，而不是您要解決的實際實例。

更改您的代碼

vector<int>& get(int i) { 
     //^
    return vec[i]; 
}

來源

2015-10-09 01:02:59

大壩吧，每次...只是打敗我。 –

Bah。你們都打敗了我。不要聽到我發牢騷。不。沒有抱怨。 * SOB！* – user4581301

@Ben從我的平板電腦，認真嗎？哇，我越來越好，使用它;-) –

您希望返回對矢量的引用，而不是副本。

變化

vector<int> get(int i) { 
    return vec[i]; 
}

到

vector<int>& get(int i) { 
    return vec[i]; 
}

爲了返回引用。

來源

2015-10-09 01:05:21 Elipzer

回答

相關問題